⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 595/2482

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 595/2482

ย่อคำพิพากษา

ขับรถยนตร์สาธารณจดทะเบียนประเภทรถบรรทุกของ แล้วรับผู้โดยสารที่อาศัยกันไปหรือที่ควบคุมสิ่งของไปด้วย เช่นนี้ไม่มีความผิด

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

พระราชบัญญัติรถยนต์ พ.ศ.2473 ม.7 พระราชบัญญัติรถยนต์ พ.ศ.2473 ม.32

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

จำเลยขับรถยนตร์สาธารณะจดทะเบียนประเภทบรรทุกของ รับจ้างบรรทุกของไปส่ง ขากลับมีคนนั่งมาด้วย ๑๐ คนเศษพร้อมทั้งสิ่งของที่บรรทุกมา คนเหล่านั้นไม่ได้เสียค่าโดยสาร ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตาม พ.ร.บ.รถยนตร์ ม.๗,๓๒ ศาลฎีกาตัดสินว่ารถยนตร์สาธารณะนั้นหมายถึงรถยนตร์รับจ้างบรรทุกคนโดยสารหรือของ จริงอยู่ตาม ม.๗ วรรค ๒ ไม่มีคำว่ารับจ้างก็จริง แต่ความในตอนท้ายทำให้เข้าใจว่าหมายถึงรถรับจ้างบรรทุกคนโดยสารนั้นเอง ไม่มีที่ใดที่บังคับให้มีการจดทะเบียนรถยนตร์รับส่งคนอาศัยไปชั่วครั้งคราว ที่ศาลอุทธรณ์ให้ยกฟ้องโจทก์ชอบแล้ว ยืนตาม ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 595/2482 อัยยการสุรินทร์ โจทก์ นายมล วุฒิบำรุง จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยยการสุรินทร์ · จำเลย - นายมล วุฒิบำรุง
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)นิติศาสตร์ · พลางกูร · เทฟโนต์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 521/2485ฎีกา 1140/2480
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา