คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 658/2482
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การรับสารภาพของจำเลยต้องมีพยานหลักฐานอื่นประกอบเพื่อพิสูจน์ว่าจำเลยได้กระทำผิดจริงตามที่รับสารภาพ
ย่อคำพิพากษา
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยปล้นทรัพย์ จำเลยให้การรับสารภาพ โจทก์นำสืบเจ้าทรัพย์เบิกความเพียงว่าคนร้ายที่มาปล้นนั้นอ้างชื่อจำเลยเป็นผู้บอกว่าเจ้าทรัพย์+ทรัพย์ดังนี้ ถือว่าโจทก์ยังสืบให้เป็นที่พอใจศาลมิได้ ว่าจำเลยกระทำผิดจริงดังคำรับสารภาพ ต้องยกฟ้อง
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยสมคบกันปล้นทรัพย์นายบาง นายท่อนจำเลยให้การรับสารภาพ
ทางพิจารณาโจทก์นำเจ้าทรัพย์เข้าเบิกความว่าเมื่อคนร้ายไปในโรงเจ้าทรัพย์ ได้ขู่เข็ญให้บอกที่เก็บทรัพย์ เจ้าทรัพย์ปฏิเสธผู้ร้ายก็อ้างชื่อนายท่อน นายบาง จำเลยว่าเป็นผู้บอกว่าเจ้าทรัพย์มีเงิน เพียงเท่านี้
ศาลฎีกาตัดสินว่าเพียงเท่านี้ยังไม่เป็นหลักฐานเพียงพอว่านายบาง นายท่อนจำเลยไปทำการปล้นทรัพย์ด้วย อาศัยประมวลวิธีพิจารณาอาญา ม.๑๗๖ เห็นพ้องกับศาลชั้นต้นว่าโจทก์ยังสืบให้เป็นที่พอใจศาลมิได้ว่าจำเลยทั้ง ๒ได้กระทำผิดจริงดังคำรับสารภาพ จึงพิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์ปล่อยนายท่อน นายบางจำเลยไป
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 658/2482
อัยยการหล่มศักดิ์ โจทก์
นายแถว นายจวง นายบาง นายท่อน จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการหล่มศักดิ์ · จำเลย - นายแถว นายจวง นายบาง นายท่อน |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | เทฟโนต์ · นิติศาสตร์ · พลางกูร |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา