คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 485/2483
ย่อคำพิพากษา
พนักงานอัยยการมีสิทธินำคดีขึ้นฟ้องได้โดยไม่ต้องมีการชัณสูตร์พลิกศพในเมื่อเจ้าพนักงานฝ่ายปกครองเห็นว่าไม่จำเป็นหรือจะเป็นอันตรายแก่อนามัยของประชาชน
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา ๒๔๙ ฐานใช้พร้าทำร้ายนายหมัดหรือช่วงตายโดยเจตนาฆ่า
จำเลยให้การว่า คดีนี้ไม่มีการชัณสูตร์พลิกศพ ฟ้องของโจทก์จึงไม่สมบุรณ์
ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์เห็นว่าตามประมวลวิธีพิจารณาความอาญามาตรา ๑๕๓ ให้อำนาจเจ้าพนักงานสอบสวนซึ่งถ้าเห็นว่าไม่จำเป็นหรือจะเป็นอันตรายแก่อนามัยของประชาชน ก็ไม่จำต้องขุดศพที่ฝังแล้วขึ้นมาชัณสูตร์ เรื่องนี้แพทย์ได้ตรวจชัณสูตร์บาดแผลนายหมัดไว้แล้ว และคดีก็มีหลักฐานพอว่านายหมัดตายเพราะบาดแผลที่ถูกจำเลยทำร้าย ฉะนั้นจังไม่จำเป็นที่เจ้าพนักงานจะต้องขุดศพขึ้นชัณสูตร์ในเมื่อเจ้าพนักงานเห็นว่าจะเป็นอัจตรายแก่อนามัยของประชาชนพิพากษาลงโทษจำเลย
จำเลยฎีกา
ศาลฎีกาเห็นว่าศาลล่างยกมาตรา ๑๕๓ แห่ง ประมวลวิธีพิจารณาความอาญา ขึ้นวินิจฉัยถูกต้องแล้วพิพากษายืนตาม
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 485/2483
อัยยการ สงขลา โจทก์
นางเลี่ยน โชมพัตร์ ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการ สงขลา · ล. - นางเลี่ยน โชมพัตร์ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | นิติศาสตร์ · พลางกูร · วิเศษ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - ++ · ศาลอุทธรณ์ - ++ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา