คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 73/2484
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การซ่อมแซมเครื่องชั่งของตนเองที่ชำรุดเพียงครั้งคราวนั้นไม่จำเป็นต้องขออาญาบัตรและไม่เป็นความผิดตาม พ.ร.บ.มาตราชั่งตวงวัด 2466 แต่หากซ่อมผิดพลาดแล้วนำไปใช้ถือเป็นความผิดตามกฎหมาย
ย่อคำพิพากษา
การซ่อมแซมเครื่องชั่งของตนเองที่ชำรุดเพียงครั้งคราวนั้นไม่จำเป็นต้องขออาญาบัตรและไม่เป้นผิดตาม พ.ร.บ.มาตราชั่งตวงวัด 2466 ม.29,15 แต่ถ้าปรากฎว่าเมื่อซ่อมเครื่องชั่งผิดพลาดคลาดเคลื่อนแล้วนำไปใช้ก็เป็นความผิดตาม ม.31
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
พระราชบัญญัติมาตรา ชั่ง ตวง วัด พ.ศ.2466 ม.15 พระราชบัญญัติมาตรา ชั่ง ตวง วัด พ.ศ.2466 ม.29 พระราชบัญญัติมาตรา ชั่ง ตวง วัด พ.ศ.2466 ม.31
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้ได้ความว่า คันเนื้อของจำเลยหักเลยจึงได้จัดการซ่อมแซมขึ้นแล้วใช้คันชั่งนี้ชั่งเนื้อขาย โจทก์จึงฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานซ่อมเครื่องชั่งที่มีอัตราน้ำหนักคลาดเคลื่อนไว้ในครอบครองและใช้เครื่องชั่งนี้ชั่งเนื้อวัวขาย
ศาลขั้นต้นลงโทษฐานใช้เครื่องชั่งตามมาตรา ๓๑ ข้อหาฐานซ่อมเครื่องชั่งให้ยกฟ้องศาลอุทธรณ์พิพากษายื่น
โจทก์ฎีกา
ศาลฎีกาเห้นฟ้องด้วยศาลขั้นต้นและศาลอุทธรณ์ว่าตามพระราชบัญญัติมาตราชั่งตวงวัดมาตรา ๑๕ เป็นบทบังคับให้บุคคลผู้ปราถนาจะทำกิจในการคำสั่ง ขายหรือซ่อมเครื่องชั่ง ฯลฯ เท่านั้นที่ต้องไปขออาญาบัตร,ไม่ได้บังคับถึงผู้ทำการซ่อมเครื่องชั่งของตนเองที่เกิดชำรุดขึ้นเพียงครั้งคาวดังเช่นคดีนี้ การกระทำทำของจำเลยจึงไม่เป็นความผิดตามม.๒๙ แต่เมื่อปรากฎว่าจำเลยซ่อมเครื่องชั่งผิดพลาดคลาดเคลื่อนแล้วนำไปใช้ก็เป็นความผิดตามม.๓ บทหนึ่งต่างหากซึ่งศาลล่างก็ได้ลงโทษจำเลยไปแล้วจะเอามาประกอบลงโทษจำเลยในม.๒๙ มิได้ จึงพิพากษายืนตามศาลล่าง
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 73/2484
อัยยการพังงา โจทก์
นายมาดุลย์ลา จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการพังงา · จำเลย - นายมาดุลย์ลา |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | วิเศษ · อิศรภักดีธรรมวิเทต · อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา