คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 634/2485
ย่อคำพิพากษา
พฤติการณ์ที่เป็นเพียงฆ่าคนตายโดยเจตนา ไม่ใช่โดยพยายามด้วยความพยาบาท
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยใช้มีดโต้ฟันนายพันธ์กระดูกคอขาดตายในทันที โดยหาว่านายพันธ์เป็นชู้กับภรรยาจำเลย จำเลยให้การรับสารภาพ ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยตามกฎหมายอาญามาตรา ๒๔๙-๕๙ ให้จำคุก ๗ ปี ๖ เดือน
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าทางพิจารณาคงได้ความว่าผู้ตายเป็นพี่เขยจำเลยจำเลยได้ทราบว่าเป็นชู้กับภริยาจำเลย วันเกิดเหตุจำเลยถือมีดโต้ตรงเข้ามาฟันผู้ตายถูกกระดูกคอขาดตายในทันที แล้วจำเลยพูดว่าเสีย ๔-๕ ชั่งไม่เสียใจเท่าเขาเอาเมีย ดังนี้การกระทำของจำเลยได้ชื่อว่ากระทำด้วยความพยาบาทก็จริง แต่ในชั้นพิจารณาไม่ปรากฎว่าจำเลยได้ใช้ความพยายามอย่างใด จึงไม่เข้าอยู่ในความแห่งมาตรา ๒๕๐ จึงพิพากษายืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 634/2485
อัยการร้อยเอ็ด โจทก์
นายสรี สรีตะวัน จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการร้อยเอ็ด · จำเลย - นายสรี สรีตะวัน |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ธรรมบัณฑิต · ว.จ. นิติสาตรไพสาล · อ.ช. เพ็นชาติ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - หลวงสรจักอำนวย · ศาลอุทธรณ์ - พระนาถประชา |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา