คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 582/2491
ย่อคำพิพากษา
จำเลยทั้งสามเข้าไปปล้นทำร้ายเจ้าทรัพย์ ต่อมาเจ้าทรัพย์ตาย เนื่องจากบาดแผลที่ถูกทำร้ายเป็นบาดทะยัก จำเลทั้งสามมีความผิดตามมาตรา 301 ตอนท้าย
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยกับพวกสมคบกันมีไม้และขวานเป็นสาตราวุทธกระทำการปล้นทรัพย์ของนายฉ่องเซ่ง แซ่ตัน นางหีด แซ่ตัน และนายเห้ง หลีสกุล และได้ทำร้ายร่างกายนายฉ่องเซ่ง นางหีด และนายเท้ง เจ้าทรัพย์มีบาดเจ็บสาหัสและไม่สาหัสหลายแห่ง โดยจำเลยมีเจตนาจะฆ่านายฉ่องเซ่งให้ถึงแก่ความตาย นายฉ่องเซ่งได้ถึงแก่ความตาย เพราะพิษบาดแผลนั้น ขอให้ลงโทษตาม ก.ม.อาญามาตรา ๓๐๑, ๒๕๐, ๒๕๖, ๒๕๔, ๖๓, ๗๒ พ.ร.บ.แก้ไข้เพิ่มเติมกฎหมายลัษณะอาญา พ.ศ. ๒๔๗๗ (ฉะบับที่ ๔) มาตรา ๗
จำเลยทั้งสามให้การปฎิเสธ ต่อสู้อ้างฐานที่อยู่และว่านายฉ่องเซ่งไม่ได้ตายเพราะพิษบาดแผลที่ถูกทำร้าย
ศาลจังหวัดตะกั่วป่า พิพากษาว่า จำเลยทั้งสามคนมีความผิดตามมาตรา ๓๐๑ ตอนท้ายให้วางโทษจำเลยทั้งสามไว้ตลอดชีวิต
ศาลอุทธรณ์พิพากาายืน
จำเลยทั้งสามฎีกา
ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่า จำเลยทั้งสามสมคบกันปล้นและทำร้ายเจ้าทรัพย์จริง ที่จำเลยคัดค้ายว่าการตายของนายฉ่องเซ่ง เกิดจากบาดทะยัก ไม่ควรลงโทษจำเลยตามมาตรา ๒๕๐ นั้น เห็นว่าศาลล่างทั้งสองวางมาตรา ๓๐๑ ตอนท้ายไม่ใช่มาตรา ๒๕๐ ตามที่จำเลยเข้าใจ และการตายของนายฉ่องเซ่ง แม้จะตายโดยพิษบาดทะยักก็เนื่องจากบาดแผลที่จำเลยถูกทำร้าย ได้ชื่อว่าจำเลยทำเขาให้ถึงตายตามมาตรา ๓๐๑ ตอนท้าย จึงพิพากษายืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 582/2491
อัยยการตะกั่วป่า โจทก์
นายฉีดที่ 1 นายเพิ่มที่ 2 นายเล็กที่ 3 จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการตะกั่วป่า · จำเลย - นายฉีดที่ 1 นายเพิ่มที่ 2 นายเล็กที่ 3 |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | นาถปรีชา · ธรรมบัณฑิต · นนทปัญญา |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา