⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 2050/2492

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2050/2492

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
กรรมสิทธิ์ในทรัพย์สินที่ซื้อขายกันจะยังไม่โอนไปยังผู้ซื้อ จนกว่าจะมีการแยกทรัพย์สินนั้นออกจากทรัพย์สินอื่น และส่งมอบให้แก่ผู้ซื้อแล้ว แม้ผู้ซื้อจะชำระราคาแล้วก็ตาม

ย่อคำพิพากษา

การซื้อขายทรัพย์ ซึ่งจะต้องมีการชั่งและส่งมอบกัน หากทรัพย์นั้นยังเก็บรวมไว้กับของผู้อื่น ยังไม่ได้แยกเอาออกมาชั่งและส่งมอบแก่ผู้ซื้อ แม้ผู้ซื้อจะชำระราคาแล้วกรรมสิทธิยังคงอยู่แก่ผู้ขาย ยังไม่โอนไปยังผู้ซื้อ เจ้าหนี้ของผู้ขายยึดทรัพย์นั้นได้ คดีที่มีผู้ร้องขัดทรัพย์ และโจทก์ผู้นำยึด โต้เถียงว่าทรัพย์ที่ยึดเป็นกรรมสิทธิของลูกหนี้ ดังนี้ ที่ศาลวินิจฉัยเรื่องกรรมสิทธิเป็นการวินิจฉัยประเด็นแห่งคดีโดยตรง.

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.131 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.460

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

ความว่า ผู้จัดการห้างหุ้นส่วนลูกหนี้ของโจทก์ ได้ทำหนังสือขายยางพิพาทให้แก่ผู้ร้อง แต่ยางที่ซื้อขายกันนี้เก็บไว้ในโรงเก็บ ผู้ร้องตกลงซื้อโดยไม่ได้ไปตรวจดูก่อน และยังไม่ทราบว่าจะมียางครบตามที่ตกลงซื้อขายกันหรือไม่ เป็นแต่สัญญากันว่าถ้ามีไม่ครบ ผู้ขายจะต้องจัดหาหรือกรีดขึ้นใหม่จนครบ ภายหลังทำหนังสือซื้อขายกัน และผู้ร้องได้ชำระเงินให้เสร็จแล้ว ผู้ร้องได้ไปตรวจดูยางที่โรงเก็บ มียางของผู้อื่นเก็บรวมอยู่ด้วยกันหลายตัน ผู้ขายยังไม่ได้แบ่งแยกเป็นส่วนสัด เป็นแต่ตกลงกันว่าจะเอาออกมาชั่งเมื่อส่งมอบ ก่อนแบ่งแยกออกมาชั่งและส่งมอบกัน โจทก์นำยึดเสียก่อน ผู้ร้องได้ร้องขัดทรัพย์ว่าขายให้ผู้ร้องเด็ดขาดแล้ว ขอให้ถอนการยึด โจทก์คัดค้านว่าเป็นของห้างหุ้นส่วนลูกหนี้ของโจทก์ ศาลอุทธรณ์เห็นพ้องกับศาลชั้นต้น ที่สั่งให้ยกคำร้องขัดทรัพย์ ผู้ร้องฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า กรรมสิทธิในยางพิพาทยังเป็นของห้างหุ้นส่วนลูกหนี้ของโจทก์อยู่ เพราะเป็นการซื้อขายทรัพย์สินซึ่งยังกำหนดลงเป็นแน่นอนยังไม่ได้ โดยจะต้องคัดเลือกแบ่งแยกออกมาจากยางที่รวมกันอยู่กับของผู้อื่นมาชั่งและส่งมอบกันต่อไป ซึ่งตาม ป.ม.แพ่งฯ มาตรา ๔๖๐ บัญญัติว่า กรรมสิทธิยังไม่โอนไปยังผู้ซื้อ ผู้ร้องจึงไม่มีสิทธิขอให้ถอนการยึด อนึ่งโจทก์ได้โต้เถียงมาแต่แรกว่ายางพิพาทเป็นกรรมสิทธิของห้างหุ้นส่วน ที่ศาลวินิจฉัยเรื่องกรรมสิทธิจึงเป็นการวินิจฉัยประเด็นในคดีโดยตรง พิพากษายืน. ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2050/2492 นายเอี๋ยวซุยต้อง โดยนายตันเซ่งเงี๊ยบ ผู้รับมอบอำนาจ โจทก์ นายฟุ้ง วรรธนะสาร กับพวก ล. นายจ่ายเหล็งโดยนายจ่ายซิน ผู้รับมอบอำนาจ ผู้ร้องขัดทรัพย์.

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายเอี๋ยวซุยต้อง โดยนายตันเซ่งเงี๊ยบ ผู้รับมอบอำนาจ · ล. - นายฟุ้ง วรรธนะสาร กับพวก · ผู้ร้องขัดทรัพย์. - นายจ่ายเหล็งโดยนายจ่ายซิน ผู้รับมอบอำนาจ
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ปรีชาวินิจฉัย · จำรูญเนติศาสตร์ · ประวัติ ปัตตพงศ์
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดภูเก็ต - นายสนา เกิดลาภผล · ศาลอุทธรณ์ - พระดุลยทรรศน์ปฏิภาณ
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 79/2472ฎีกา 770/2486ฎีกา 1874/2519ฎีกา 2046/2531ฎีกา 122/2521ฎีกา 1606/2500ฎีกา 7400/2540ฎีกา 5774/2534ฎีกา 689/2510ฎีกา 2086/2497ฎีกา 3877/2525ฎีกา 227/2499ฎีกา 723/2492ฎีกา 3267/2548ฎีกา 6194/2540ฎีกา 234/2491ฎีกา 3102/2551ฎีกา 1242/2545ฎีกา 710/2499ฎีกา 6063/2538ฎีกา 4670/2534ฎีกา 424/2544ฎีกา 4341/2531ฎีกา 1661/2550
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา