⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 472/2496

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 472/2496

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
สัญญาที่สามีภริยาทำไว้ต่อกันในระหว่างสมรส ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งมีสิทธิบอกล้างได้ตลอดเวลา หรือภายในกำหนด 1 ปี นับแต่วันขาดจากการเป็นสามีภริยากัน

ย่อคำพิพากษา

ป.ม.แพ่งฯมาตรา 1461 ระบุไว้ว่า สัญญาใดที่สามีภริยาทำไว้ต่อกันในระหว่างเป็นสามรีภริยานั้น ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง จะบอกล้างเสียก็ได้ กฎหมายระบุคำว่าสัญญาที่ทำกันไว้ลอย ๆ จึงย่อมมีความหมายว่า สัญญาใด ๆ ที่ทำไว้ต่อกันไม่ว่า จะเป็นสัญญาที่จะต้องปฏิบัติกันต่อไปอีกหรือไม่ ก็ย่อมอยู่ในขอบข่ายที่จะบอกล้างได้ตามความในมาตรา 1461 ได้ ทั้งสิ้น. และตามมาตรา 1461 นี้ ระบุให้ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งบอกล้างสัญญาที่ทำไว้ต่อกันได้ในเวลาใด ๆ ในระหว่างที่เป็นสามีภรรยากันอยู่ หรือภายในกำหนด 1 ปี นับแต่วันขาดจากสามีภริยากัน ฉะนั้นแม้จะทำาสัญญา ยกกรรมสิทธิที่ดินให้แก่กันเกิน 10 ปีแล้ว แต่มาบอกล้างสัญญานั้นเสียภายในกำหนด 1 ปี นับแต่วันหย่าขาดจาก การเป็นสามีภริยากัน คดีก็ยังไม่ขาดอายุความ./

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1461

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่า โจทก์จำเลยเป็นสามีภรรยากันมาประมาณ ๓๐ ปีเศษ ต่อจากนั้นประมาณ ๘ - ๙ ปี โจทก์กับจำเลยได้ทำ สัญญากันที่หอทะเบียนที่ดิน โดยโจทก์เป็นผู้ให้ที่ดินโฉนดที่ ๒๐๗๖ ซึ่งมีชื่อโจทก์แต่ผู้เดียวในโฉนดอยู่ก่อนแล้วลงชื่อจำ เลยอีกขื่อหนึ่งในโฉนด บัดนี้จำเลยทำการเป็นปฏิปักแก่โจทก์ และประพฤติชั่วอย่างร้ายแรง กับหมิ่นประมาทโจทก์และ มารดาาโจทก์ โจทก์ประสงค์จะเพิกถอนเลิกล้างสัญญานั้นได้บอกล้างสัญญาไปยังจำเลยแล้วตาม ป.ม.แพ่งฯมาตรา ๑๔๖๑ จำเลยเพิกเฉย จึงขอให้ศาลพิพากษาเพิกถอนขีดฆ่าหนังสือสัญญาระหว่างโจทก์จำเลยที่กล่าวนั้น กับขอให้เรียกโฉนด และสัญญาจากจำเลยส่งไปหอทะเบียนที่ดินขีดฆ่าหนังสือสัญญาและถอนชื่อจำเลยจากโฉนด คืนโฉนดให้โจทก์. จำเลยต่อสู้คดีหลายประการ และว่าคดีไม่เข้าลักษณะตาม ป.ม.แพ่งฯมาตรา ๑๔๖๑ ศาลแพ่งพิจารณาแล้ว พิพากษาเพิกถอนสัญญาให้กรรมสิทธิที่ดิน ให้ถอนชื่อจำเลยออกจากโฉนดที่ดินที่ ๒๐๗๖ เสีย แล้วส่งมอบโฉนดให้โจทก์. จำเลยอุทธรณ์ล ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกาต่อมา ศาลฎีกาได้พิจารณาแล้ว ตามมาตรา ๑๔๖๑ ระบุไว้ว่า สัญญาใดที่สามีภรรยาทำไว้ต่อกันในระหว่างเป็นสามีภรรยานั้น ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งจะบอกล้างเสียก็ได้ มาตรานี้มิได้มีข้อความระบุจำกัดว่า เฉพาะแต่สัญญาซึ่งจะต้องมีการปฏิบัติกันตาม สัญญาต่อไปดังข้อฎีกาของจำเลย เมื่อกฎหมายระบุคำว่าสัญญาที่ทำไว้ต่อกันไว้ลอย ๆ ก็ย่อมมีความหมายว่าสัญญาใด ๆ ที่ ทำไว้ต่อกัน ไม่ว่าจะต้องปฏิบัติกันต่อไปหรือไม่ ก็ย่อมอยู่ในขอบข่ายที่จะบอกล้างได้ ตามมาตรา ๑๔๖๑ ได้ทั้งสิ้น ฎีกาข้อนี้ ฟังไม่ขึ้น. ข้อที่จำเลยฎีกาว่า นับแต่โจทก์ให้กรรมสิทธิที่รายนี้แก่จำเลยมาเป็นเวลาเกิน ๑๐ ปีแล้ว ฟ้องของโจทก์ขาดอายุความนั้น ตามมาตรา ๑๔๖๑ ระบุให้ฝ่ายหนึ่งบอกล้างสัญญาที่ทำไว้ต่อกันได้ในเวลาใด ๆ ในระหว่างที่เป็นสามีภรรยากันอยู่ หรือ ภายในกำหนด ๑ ปี นับแต่วันขาดจากสามีภรรยากัน ฉะนั้นฟ้องของโจทก์จึงไม่ขาดอายุความ. ฯลฯ ฯลฯ ฯลฯ จึงพิพากษายืน. ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 472/2496 พระยาปรีดานฤเบศร์ โจทก์ นางหลี พันธุ์ฟัก หรือคุณหญิง (หลี) ปรีดานฤเบศร์ จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - พระยาปรีดานฤเบศร์ · จำเลย - นางหลี พันธุ์ฟัก หรือคุณหญิง (หลี) ปรีดานฤเบศร์
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ประวัติ ปัตตพงศ์ · เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · เลขวณิชธรรมวิทักษ์
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น - หลวงศิริศาสตร์ประสิทธิ · ศาลอุทธรณ์ - หลวงสารนัยประศาสน์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 4871/2538ฎีกา 4959/2552ฎีกา 134/2513ฎีกา 2217/2524ฎีกา 4214/2566ฎีกา 3585/2525ฎีกา 1720/2518ฎีกา 357/2485ฎีกา 1274/2521ฎีกา 6002/2534ฎีกา 5627/2530ฎีกา 3471/2529ฎีกา 577/2488ฎีกา 5004/2538ฎีกา 2692/2524ฎีกา 1246/2509ฎีกา 3822/2524ฎีกา 890/2517ฎีกา 3267/2526ฎีกา 8231/2549ฎีกา 2959/2529ฎีกา 3237/2533ฎีกา 4871-4874/2538ฎีกา 8225/2540
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา