⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 461/2497

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 461/2497

ย่อคำพิพากษา

การเรียกเก็บภาษีเงินได้จากบริษัทและหุ้นส่วนนิติบุคคลนั้น การคำนวณกำไรสุทธิต้องหักผลขาดทุนในปีก่อน ๆ เสียก่อน ถ้าหักแล้วยังไม่มีกำไรก็ไม่มีเงินได้ที่จะต้องเสียภาษี ( ป.ช.ญ.ครั้งที่ 5/2489 )

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลรัษฎากร ม.17 ประมวลรัษฎากร ม.65 ประมวลรัษฎากร ม.75 พระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลรัษฎากร ฉบับที่ 5 พ.ศ.2489 ม.17

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

คดีนี้โจทก์จำเลยแถลงรับกันไม่สืบพะยาน ข้อเท็จจริงฟังได้ว่าโจทก์ในฐานะผู้จัดการและผู้ถือหุ้นไม่จำกัดความรับผิดอของห้างหุ้นส่วนจำกัด บริษัทสยามเทรดดิ้ง ได้ยื่น ภ.ง.ด. ๕ แสดงว่าในปี ๒๔๙๐ ห้างหุ้นส่วนขาดทุน ๒๐๒,๓๘๖๐๕๗ บาท ในปี ๒๔๙๑ ได้กำไร ๑๔๖,๓๘๖.๙๕ บาท หักกลบกันแล้วยังขาดทุนอยู่ ๕๕,๖๖๐.๖๓ บาท จำเลยถือว่าในปี ๒๔๙๑ ห้างหุ้นส่วนโจทก์มีกำไรเกินกว่าร้อยละ ๑๒ ของเงินทุนและมิได้แบ่งผลกำไรจึงสั่งให้นำเงินภาษีไปชำระ โจทก์คัดค้านว่าห้างหุ้นส่วนยังขาดทุน ไม่ต้องเสียภาษี ศาลแพ่งวินิจฉัยว่าการประเมินภาษีต้องคิดจากกำไรฉะเพาะปี พิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์ โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่าเงินขาดทุนเป็นรายจ่ายอย่างหนึ่งพิพากษากลับว่าคำสั่งจำเลยไม่ชอบ จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าตาม ป.รัษฎากร พ.ศ.๒๔๘๑ มาตรา ๖๕ ให้เก็บภาษีเงินได้จากกำไรสุทธิที่ได้จ่าย และตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา ๑๐๘๔,๑๒๐๑, บังคับมิให้แบ่งกำไรหรือเงินปันผลจนกว่าทุนที่ขาดไปจะได้คืนมาเต็มจำนวน ต่อมา พ.ศ.๒๔๙๘ ได้แก้ไขให้สำรวจเก็บภาษีจากกำไรที่ยังไม่ได้จ่ายโดยให้หักค่าใช้จ่ายได้ ( แก้ม ๗๕, วรรค ๒ ) แต่มาตรา ๒๕ เดิมก็ยังไม่ได้แก้ไข เมื่อใช้ประมาลรัษฎากรแก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.๒๔๙๔ แล้ว ตามมาตรา ๖๕ ตรี ข้อ ๑๒ ได้บัญญัติว่าไม่ให้หักรายจ่ายในส่วนที่เป็นผลขาดทุนปีก่อน ๆ ฉะเพาะส่วนที่มีเงินสำรองหรือกำไรยกมาชดเชย ข้อเท็จจริงดังคดีนี้ตามกฎหมายใหม่ก็ยังคงหักได้ จึงเห็นว่าตามกฎหมายเก่าย่อมหักผลขาดทุนได้ เมื่อหักแล้วไม่มีกำไรก็ไม่มีเงินได้ต้องเสียภาษี ศาลฎีกาจึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 461/2497 นายนิมจือ แซ่อุน โจทก์ กรมสรรพกร จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายนิมจือ แซ่อุน · จำเลย - กรมสรรพกร
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)วิเทศจรรยารักษ์ · นนทปัญญา · มนูกิจวิมลอรรถ
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลแพ่ง - นายนิคม ชัยอาญา · ศาลอุทธรณ์ - หลวงประจักษ์ศุภอรรถ
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 3221/2534ฎีกา 2131/2537ฎีกา 1494/2527ฎีกา 4717/2536ฎีกา 888/2519ฎีกา 85/2529ฎีกา 806/2513ฎีกา 3668/2547ฎีกา 6899/2559ฎีกา 4227/2534ฎีกา 2043/2560ฎีกา 9484/2539ฎีกา 3119/2528ฎีกา 2646-2649/2516ฎีกา 123/2540ฎีกา 4380/2531ฎีกา 956/2544ฎีกา 3583/2534ฎีกา 47/2539ฎีกา 2278/2548ฎีกา 6470/2541ฎีกา 2744/2544ฎีกา 5948/2534ฎีกา 3307/2538
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา