⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 885/2502

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 885/2502

ป.อาญา ม.80, 288

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การกระทำที่มุ่งประสงค์ต่อชีวิต แต่ผลของการกระทำไม่ถึงตายเพราะเหตุปัจจัยอื่นนอกเหนือจากเจตนาของผู้กระทำ ถือเป็นความผิดฐานพยายามฆ่าคน

ย่อคำพิพากษา

พวกของจำเลยได้เอาขวานตีศีรษะน้องชายผู้เสียหาย ผู้เสียหายและน้องชายไล่ตามพวกของจำเลย ๆ เอาปืนยิงถูกขาน้องชายผู้เสียหาย พอผู้เสียหายจะเข้าแย่งปืนจากพวกของจำเลย จำเลยใช้มีดปลายแหลมยาว 1 คืบ แทงถูกหน้าอกผู้เสียหาย มีบาดแผลที่หน้าอกขวาใต้กระดูกไหปลาร้า 5 เซนติเมตร กว้าง 1 1/2 เซนติเมตร ยาว 3 1/2 เซนติเมตร ลึกชอนผิวหนังไปทางรักแร้ขวา 13 เซนติเมตร แสดงว่าแทงโดยแรงจนสุดหรือเกือบสุดมีดการที่ผู้เสียหายไม่ถึงตาย อาจเป็นเพราะคมมีดไม่ได้ปักลงไปในส่วนลึกของร่างกายก็เป็นได้ การกระทำของจำเลยมีความผิดฐานพยายามฆ่าคน

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายอาญา ม.80 ประมวลกฎหมายอาญา ม.288

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายอาญา ม.80 → ประมวลกฎหมายอาญา ม.288 →

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยพยายามฆ่านายจันทร์ และนายพิณ ขอให้ลงโทษ จำเลยที่ ๑ ปฏิเสธ จำเลยที่ ๒ ให้การว่า นายพิณถือมีดวิ่งตรงเข้ามา เกรงจะทำร้ายจำเลย ๆ จึงเสือกมีดไปพร้อมกับวิ่งหนี จำเลยทำไปเพื่อป้องกันตัว ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยที่ ๒ มีผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘ , ๘๐, ๘๓ วางโทษจำคุก ๑๐ ปี คำให้การมีประโยชน์แก่การพิจารณาลดโทษให้ ๑ ใน ๓ ตามมาตรา ๗๘ คงจำคุก ๖ ปี ๘ เดือน ยกฟ้องจำเลยที่ ๑ จำเลยที่ ๒ อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ว่า จำเลยที่๒ มีผิดตาม มาตรา ๒๙๕ ให้จำคุก ๒ ปี ลดโทษ ๑ ใน ๓ คงจำคุก ๑ ปี ๔ เดือน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่านายสมบูรณ์พวกของจำเลยเอาขวานตีศีรษะนายจันทร์น้องชายของนายพิณ นายจันทร์นายพิณไล่ตามนายฉาย นายสมบูรณ์ไป นายฉายเอาปืนยิงถูกขานายจันทร์ พอนายพิณจะเข้าแย่งปืนจากนายฉายจำเลยใช้มีดปลายแหลมยาว ๑ คืบ แทงถูกหน้าอกนายพิณ เห็นได้ว่ามีเจตนาจะฆ่านายพิณ เพราะหมายแทงหน้าอกอันเป็นส่วนสำคัญของร่างกาย บาดแผลปรากฏว่า ที่หน้าอกขวาใต้กระดูกไหปลาร้า ๕ เซนติเมตร กว้าง ๑ ๑/๒ เซนติเมตร ยาว ๓ ๑/๒ เซนติเมตร ลึกชอนผิวหนังไปทางรักแร้ขวา ๑๓ เซนติเมตร แสดงว่าแทงโดยแรงจนสุดหรือเกือบสุดตัวมีด การที่นายพิณไม่ตาย อาจเป็นเพราะคมมีดไม่ได้ปักลงไปในส่วนลึกของร่างกายก็เป็นได้ พิพากษาแก้ว่า จำเลยที่ ๒ มีผิดฐานพยายามฆ่าคน ให้บังคับคดีลงโทษจำเลยที่ ๒ ตามศาลชั้นต้น ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 885/2502 อัยการจังหวัดนครศรีธรรมราช โจทก์ นายโสภณ ดำชัย ที่ 1 นายเพี้ยน ดำชัยที่ 2 จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยการจังหวัดนครศรีธรรมราช · จำเลย - นายโสภณ ดำชัย ที่ 1 นายเพี้ยน ดำชัยที่ 2
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)พิชัยบัณฑิต · ประมูล สุวรรณศร · ชำนาญเนติศาสตร์
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดนครศรีธรรมราช - นายบำรุง ชมพูบุตร · ศาลอุทธรณ์ - นายพจน์ ปุษปาคม
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 1560/2529ฎีกา 20504/2556ฎีกา 1597/2522ฎีกา 1089/2559ฎีกา 2530/2527ฎีกา 180/2554ฎีกา 712/2559ฎีกา 2182/2567ฎีกา 226/2529ฎีกา 1268/2515ฎีกา 1162/2508ฎีกา 235/2499ฎีกา 551/2514ฎีกา 3237/2543ฎีกา 16867/2557ฎีกา 7601/2540ฎีกา 1082/2511ฎีกา 960/2559ฎีกา 1165/2537ฎีกา 1141/2506ฎีกา 5957/2530ฎีกา 1189/2537ฎีกา 110/2513ฎีกา 1215/2501
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา