คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 967/2502
ย่อคำพิพากษา
รถยนต์ที่ใช้เป็นยานพาหนะนำพาฝิ่นไป ไม่เกี่ยวกับการมีฝิ่นไว้ในครอบครอง จึงไม่เป็นของที่ต้องริบตาม พ.ร.บ. ฝิ่น พ.ศ. 2472 มาตรา 69
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
พระราชบัญญัติฝิ่น พ.ศ.2472 ม.69
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานมีฝิ่นไว้ในครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาต และริบรถยนต์จิ๊ปบรรทุกฝิ่นของกลาง
จำเลยที่ ๑ รับสารภาพ จำเลยที่ ๒ ปฏิเสธ โจทก์ถอนฟ้องจำเลยที่ ๒ เพื่อฟ้องใหม่
ศาลชั้นต้นพิพากษาจำคุกจำเลยที่ ๑ สามปี และริบรถยนต์จิ๊ปของกลาง
จำเลยที่ ๑ อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ไม่ริบรถยนต์จิ๊ปของกลาง
โจทก์ฎีกา
ศาลฎีกาเห็นว่า รถยนต์จิ๊ปของกลางเป็นแต่ยานพาหนะนำฝิ่นไป ไม่เกี่ยวกับการมีฝิ่นไว้ในครอบครอง จึงไม่เป็นของที่ต้องริบตาม พ.ร.บ. ฝิ่น พ.ศ. ๒๔๗๒ มาตรา ๖๙
พิพากษายืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 967/2502
อัยการจังหวัดลำพูน โจทก์
นายแสน สุวรรณ์ที่ 1 นายบั๋น แก้วเมืองที่ 2 จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการจังหวัดลำพูน · จำเลย - นายแสน สุวรรณ์ที่ 1 นายบั๋น แก้วเมืองที่ 2 |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | เจริญ ฤทธิศาสตร์ · ไชยเจริญ สันติศิริ · พิทักษ์มนูศาสตร์ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลจังหวัดลำพูน - นายเสถียร ลิมปิษเฐียร · ศาลอุทธรณ์ - หลวงพิชิตปฏิภาณ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา