⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 99/2487

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 99/2487

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การกระทำที่ฝ่าฝืนเงื่อนไขที่ระบุไว้ในใบอนุญาตให้มีฝิ่นในครอบครอง ถือเป็นความผิดตามกฎหมาย

ย่อคำพิพากษา

จำเลยเปนผู้ทำการรวบรวมฝิ่นเสนอขายไห้รัถบาลโดยมีไบคุ้มครองของเจ้าพนักงานไหซื้อฝิ่นและรวบรวมฝิ่นไนเขตท้องที่หนึ่งและนำมาตามเส้นทางที่ระบุไว้ไนไบคุ้มครอง จำเลยซื้อและรวบรวมฝิ่นไนเขตท้องที่อื่นและพามาผิดเส้นทางตามที่ระบุไว้ไนไปคุ้มครอง จำเลยย่อมมีความผิดถานมีฝิ่นไว้ไนครอบครองผิดกดหมาย.

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

พระราชบัญญัติฝิ่น (ฉบับที่ 4) พ.ศ.2481 ม.6 พระราชบัญญัติฝิ่น พ.ศ.2472 ม.53 พระราชบัญญัติฝิ่น พ.ศ.2472 ม.69

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

ได้ความตามโจทฟ้องว่า จำเลยได้รับหนังสือคุ้มครองจากเจ้าพนักงานไห้เปนผู้ทำการรวบรวมฝิ่นเสนอขายไห้แก่กัมการของรัถบาลไนนามของนายยง ตรีรีตน์ พายไนเขตท้องที่เมืองทางสหรัถไทยเดิมเปนจำนวน ๓๗๐๐ กรัม โดยไห้ขนผ่านเส้นทางเมืองหาง หลักแต่ง ม่วงซุม มะอางขาง บ้านปิ่น อำเพอฝาง ต่อมาจำเลยมีฝิ่นไว้ไนครอบครองหนัก ๓๐๐๐ กรัม ราคา ๓๖๐๐ บาท โดยไปซื้อหรือรวบรวมฝิ่นที่กล่าวไนเขตท้องที่เมืองสาตและพาเข้ามาไนประเทสตามเส้นทางตำบนแม่อาย ซึ่งเปนเส้นทางที่ไม่อนุญาต สาลชั้นต้นและสาลอุธรน์พิพากสาว่าจำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติฝิ่น พ.ส. ๒๔๗๒ มาตรา ๕๓ พ.ร.บ.ฝิ่น (ฉบับที่ ๔) พ.ส. ๒๔๘๑ มาตรา ๖ แต่มีผู้พิพากสาสาลอุธรน์นายหนึ่งมีความแย้งว่า จำเลยได้รับอนุญาตไห้พาฝิ่นของกลางเข้ามาไนราชอานาจักรได้ หากแต่จำเลยพามาผิดตามเส้นทางไนไบอนุญาต ยังไม่มีความผิดถานมีฝิ่นโดยไม่ได้รับอนุญาต และอนุญาตไห้จำเลยดีกาได้ สาลดีกาเห็นว่า ไบคุ้มครองที่เจ้าพนักงานได้อนุญาตไห้จำเลยพาฝิ่นของกลางเข้ามาไนราชอานาจักรได้นั้น เปนไบคุ้มครองซึ่งจำกัดเส้นทางที่ต้องพาฝิ่นมา และห้ามไม่ไห้พาฝิ่นมาตามเส้นทางอื่น จำเลยไม่ได้พาฝิ่นของกลางมาตามเส้นทางที่จำกัดไว้ ไบคุ้มครอบนั้นจึงไม่คุ้มถึงฝิ่นของกลาง จะถือว่าได้รับอนุญาตสำหรับฝิ่นของกลางไม่ได้ จึงพิพากสายืนตามสาลล่าง. ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 99/2487 อัยการเชียงไหม่ โจทก์ นายสมนึก บุนถึง จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยการเชียงไหม่ · จำเลย - นายสมนึก บุนถึง
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ชม จามรมาน · ชม จามรมาน · ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น - นายเทียบ สุจารีกุล · ศาลอุทธรณ์ - นายเปลี่ยน จินตวนิค, นายอุปถัม
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 680/2484ฎีกา 221/2484ฎีกา 506/2483ฎีกา 624/2478ฎีกา 1576/2479ฎีกา 1012/2491ฎีกา 736/2475ฎีกา 503/2487ฎีกา 1020/2525ฎีกา 1090/2492ฎีกา 1038/2482ฎีกา 308/2485ฎีกา 73/2494ฎีกา 2654/2517ฎีกา 1010/2491ฎีกา 914/2487ฎีกา 41/2474ฎีกา 1866/2519ฎีกา 282/2483ฎีกา 84/2487ฎีกา 956/2478ฎีกา 332/2477ฎีกา 806/2486ฎีกา 74/2481
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา