⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 143/2487

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 143/2487

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
* คำเบิกความของพยานในชั้นพิจารณา แม้จะไม่ได้ให้การไว้ในชั้นสอบสวน ก็สามารถรับฟังเป็นพยานหลักฐานได้ * การปฏิบัติเกี่ยวกับพยานวัตถุของกลางที่ไม่ถูกต้องตามกฎหมาย ไม่เป็นเหตุให้ศาลวินิจฉัยข้อเท็จจริงเกี่ยวกับของกลางเป็นอย่างอื่น หากศาลได้ฟังข้อเท็จจริงจากพยานบุคคลแล้ว

ย่อคำพิพากษา

พยานโจทปากหนึ่งแม้ไม่ได้ไห้การไนชั้นสอบสวนไว้ ก็รับฟังเปนพยานชั้นพิจารนาได้ แม้เจ้าพนักงานจะปติบัติเกี่ยวกับพยานวัตถุของกลางไม่ถูกต้องตามที่กดหมายบังคับ แต่เมื่อสาลได้ฟังข้อเท็ดจิงถึงปริมานของกลางตามคำพยานบุคคลเสียแล้ว ย่อมไม่เปนเหตุไห้สาลชี้ขาดข้อเท็ดจิงไนเรื่องจำนวนของกลางที่ฟังมาเปนหย่างอื่นไปได้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.2 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.120 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.140 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.242 พระราชบัญญัติฝิ่น (ฉบับที่ 4) พ.ศ.2481 ม.6 พระราชบัญญัติฝิ่น พ.ศ.2472 ม.53

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทฟ้องว่าจำเลยสมคบกันมีฝิ่นหนัก ๔๑๒.๕๐ กรัมไว้ไนครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาต สาลชั้นต้นพิพากสาปรับนายพยุงจำเลย ส่วนนายสง่าปล่อยตัวไป ปัญหาที่จำเลยอุธรน์มีว่า ๑.พยานโจทคนหนึ่งไม่ได้ไห้การชั้นสอบสวน ๒.เวลาไห้การถึงประมานฝิ่นของกลางก้อ่านดูจากที่จดไว้ ๓.การบันทึกฝิ่นของกลางส่งพนักงานอัยการการแก้ห่อของกลางเพื่อตรวดรับไม่ได้กะทำต้อหน้าจำเลย ดั่งนี้จะรับฟังได้หรือไม่ สาลอุธรน์เห็นว่า ๑.แม้พยานโจทปากหนึ่งจะไม่ได้ไห้การไว้ไนชั้นสอบสวน ก็ไม่ทำไห้การสอบสวนเสียไป ๒.การที่นายนัติเบิกความถึงจำนวนฝิ่นของกลางโดยอาสันดูบันทึกเพื่อเตือนความจำไม่มีกดหมายห้าม ตำพยานโจทดั่งไนข้อ ๑ และ ๒ นี้รับฟังได้ ๓. ข้อนี้จำเลยไม่ได้ยกขึ้นว่ากันมาแจ่สาลชั้นต้น จึงไม่รับไว้วินิฉัย จำเลยดีกาว่า ๑.พยานทั้งหมดที่จะสืบชั้นพิจาธนานั้นต้องมีการสอบสวนเสียก่อน ๒.การบันทึกหรือห่อหรือแก้ห่อฝิ่นไม่ได้ทำต้อหน้าจำเลย ขัดต่อวิธีพิจารนาความอาญามาตรา ๒๔๒ สาลดีกาเห็นว่า ตามดีกาข้อ ๑ นั้นกดหมายไม่ได้บังคับไว้ดังจำเลยอ้าง จึงรับฟังได้ ข้อ ๓ สาลอุธรน์ฟังข้อเท็ดจิงตามคำพยานบุคคลของโจทแล้วว่า ฝิ่นของกลางที่จับได้ที่จำเลยหนัก ๔๑๒.๕๐ กรัม แม้เจ้าพนักงานจะปติบัติเกี่ยวกับของกลางอันเปนพยานวัตถุไม่ถูกต้องตามที่กดหมายบังคับเพียงเท่านี้ย่อมไม่เปนเหตุพอจะไห้ชี้ขาดข้อเท็ดจิงไนเรื่องจำนวนฝิ่นตามที่สาลอุธรน์ฟังมาเปนอย่างอื่นไมได้ จึงพิพากสายืนตามสาลอุธรน์ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 143/2487 อัยการอุทัยธานี โจทก์ นายพยุง กาสสาริกัม กับพวก จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยการอุทัยธานี · จำเลย - นายพยุง กาสสาริกัม กับพวก
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ชม จามรมาน · ทิพปัญญา อ. บุปผเวส · ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 99/2541ฎีกา 5603/2542ฎีกา 9729/2556ฎีกา 8080/2538ฎีกา 313/2526ฎีกา 618/2568ฎีกา 730/2486ฎีกา 4225/2559ฎีกา 754/2486ฎีกา 3593/2529ฎีกา 2252/2560ฎีกา 11720/2555ฎีกา 389/2542ฎีกา 5138/2537ฎีกา 2794/2516ฎีกา 276/2520ฎีกา 1813/2531ฎีกา 5790/2541ฎีกา 10552/2553ฎีกา 3620/2566ฎีกา 420-421/2507ฎีกา 2386/2541ฎีกา 1239/2481ฎีกา 1020/2525
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา