⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 5603/2542

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5603/2542

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
ผู้ทรงเช็คเท่านั้นที่มีสิทธิร้องทุกข์ให้ดำเนินคดีอาญาแก่ผู้กระทำความผิดเกี่ยวกับเช็คได้ หากผู้เสียหายมิใช่ผู้ทรงเช็ค การร้องทุกข์นั้นไม่ชอบด้วยกฎหมาย

ย่อคำพิพากษา

จำเลยสั่งซื้อสินค้าประเภทแป้งจากห้างหุ้นส่วนสามัญนิติบุคคลโจทก์ร่วมซึ่งมี ป.เป็นหุ้นส่วนผู้จัดการ จำเลยรับสินค้าไปเรียบร้อยแล้ว ได้สั่งจ่ายเช็คพิพาทชำระหนี้ให้โจทก์ร่วม ป.ได้นำเช็คพิพาทไปขายลดแก่ธนาคาร และธนาคารเป็นผู้เรียกเก็บเงินตามเช็คพิพาท ดังนั้น โจทก์ร่วมมิใช่ผู้ทรงเช็คพิพาท จึงมิใช่ผู้เสียหายไม่มีสิทธิร้องทุกข์ให้ดำเนินคดีแก่จำเลยได้ การที่โจทก์ร่วมไปร้องทุกข์ต่อพนักงานสอบสวน จึงไม่เป็นการร้องทุกข์โดยชอบด้วย ป.วิ.อ.มาตรา 124 พนักงานสอบสวนย่อมไม่มีอำนาจสอบสวน และพนักงานอัยการไม่มีอำนาจฟ้องคดีนี้ตามมาตรา121 วรรคสอง และมาตรา 120

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.120 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.121 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.124 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.904

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - พนักงานอัยการ สำนักงานอัยการสูงสุด · โจทก์ร่วม - ห้างหุ้นส่วนสามัญนิติบุคคล เตียใจ่เฮงฮวด · จำเลย - สาวสุวรรณ มานะศักดิ์ศิริกุล
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ธนะพัฒน์ แจ่มจันทร์ · อร่าม หุตางกูร · อรรถพร บู่สาลี
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลแขวงพระนครเหนือ - นางสาวเนตรดาว กองแก้ว · ศาลอุทธรณ์ - นายจรัญ ภักดีธนากุล
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 1/2481ฎีกา 99/2541ฎีกา 9729/2556ฎีกา 1195/2535ฎีกา 425/2520ฎีกา 8080/2538ฎีกา 1783/2551ฎีกา 2521/2540ฎีกา 404/2565ฎีกา 7255/2539ฎีกา 2752/2536ฎีกา 3593/2529ฎีกา 3423/2548ฎีกา 1952/2537ฎีกา 1162/2515ฎีกา 3811/2528ฎีกา 4282/2536ฎีกา 2647/2535ฎีกา 2670/2521ฎีกา 2350/2536ฎีกา 1813/2531ฎีกา 403/2537ฎีกา 5790/2541ฎีกา 1239/2481
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา