⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 1952/2537

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1952/2537

ป.พ.พ. ม.904, 905, 919 · พ.ร.บ.ล้มละลาย ม.9

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่เช็คถูกขีดฆ่าคำว่า "หรือผู้ถือ" ออก ผู้รับเงินต้องลงลายมือมือชื่อในฐานะผู้สลักหลัง และการสลักหลังต้องสลักหลังติดต่อกันไปโดยมิขาดสาย จึงจะถือได้ว่าผู้ถือเช็คนั้นเป็นผู้ทรงเช็คโดยชอบด้วยกฎหมาย

ย่อคำพิพากษา

จำเลยสั่งจ่ายเช็คระบุซื่อ ช.เป็นผู้รับเงินและขีดฆ่าคำว่า"หรือผู้ถือ" ออก แม้ ช.จะลงลายมือชื่อไว้ด้านหลังเช็คแต่ไม่ได้ความว่าลงชื่อไว้ในฐานะอะไร การที่โจทก์มีเช็คไว้ในครอบครอง แต่โจทก์ไม่สามารถแสดงให้ปรากฏสิทธิด้วยการสลักหลังไม่ขาดสาย ยังถือไม่ได้ว่าโจทก์เป็นผู้ทรงเช็คโดยชอบด้วยกฎหมาย

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.904 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.905 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.919 พระราชบัญญัติล้มละลาย พ.ศ.2483 ม.9

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.904 → ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.905 → ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.919 →

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นางสาวจุฑาทิพย์ ฐิติรัตน์สานนท์ · จำเลย - นายณรงค์ พันธุ์พาณิชย์
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ปรีชา เฉลิมวณิชย์ · เสมอ อินทรศักดิ์ · จิระ บุญพจนสุนทร
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลแพ่ง - นายทวี ประจวบลาภ · ศาลอุทธรณ์ - นายณรงค์ศักดิ์ วิจิตรสาระวงศ์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 5603/2542ฎีกา 3581/2538ฎีกา 1195/2535ฎีกา 425/2520ฎีกา 1783/2551ฎีกา 2521/2540ฎีกา 1058/2535ฎีกา 7255/2539ฎีกา 2752/2536ฎีกา 1646/2519ฎีกา 4046/2541ฎีกา 1162/2515ฎีกา 4282/2536ฎีกา 2647/2535ฎีกา 1063/2533ฎีกา 3934/2525ฎีกา 780/2542ฎีกา 4804/2529ฎีกา 411/2518ฎีกา 1343/2505ฎีกา 4687/2536ฎีกา 944/2529ฎีกา 478/2542ฎีกา 22658/2555
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา