คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1952/2537
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่เช็คถูกขีดฆ่าคำว่า "หรือผู้ถือ" ออก ผู้รับเงินต้องลงลายมือมือชื่อในฐานะผู้สลักหลัง และการสลักหลังต้องสลักหลังติดต่อกันไปโดยมิขาดสาย จึงจะถือได้ว่าผู้ถือเช็คนั้นเป็นผู้ทรงเช็คโดยชอบด้วยกฎหมาย
ย่อคำพิพากษา
จำเลยสั่งจ่ายเช็คระบุซื่อ ช.เป็นผู้รับเงินและขีดฆ่าคำว่า"หรือผู้ถือ" ออก แม้ ช.จะลงลายมือชื่อไว้ด้านหลังเช็คแต่ไม่ได้ความว่าลงชื่อไว้ในฐานะอะไร การที่โจทก์มีเช็คไว้ในครอบครอง แต่โจทก์ไม่สามารถแสดงให้ปรากฏสิทธิด้วยการสลักหลังไม่ขาดสาย ยังถือไม่ได้ว่าโจทก์เป็นผู้ทรงเช็คโดยชอบด้วยกฎหมาย
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นางสาวจุฑาทิพย์ ฐิติรัตน์สานนท์ · จำเลย - นายณรงค์ พันธุ์พาณิชย์ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ปรีชา เฉลิมวณิชย์ · เสมอ อินทรศักดิ์ · จิระ บุญพจนสุนทร |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลแพ่ง - นายทวี ประจวบลาภ · ศาลอุทธรณ์ - นายณรงค์ศักดิ์ วิจิตรสาระวงศ์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา