⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรก › สารบัญกฎหมาย › ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา › มาตรา 242 › คำพิพากษาที่อ้างถึง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่อ้างถึงมาตรา 242 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา

รวมคำพิพากษาศาลฎีกาที่อ้างถึงมาตรา 242 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ทั้งหมด 10 คดี ระหว่างปี พ.ศ. 2483–2543 เรียงตามความครบถ้วนของคำวินิจฉัย — ใช้ศึกษาแนวการตีความและการปรับใช้มาตรา 242ในคดีจริง

📎 อ่านตัวบทมาตรา 242 · ย่อคำพิพากษาโดย AI ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย โปรดกดดูรายละเอียด+ที่มาในแต่ละคดี

ฎีกาที่ 143/2487 พ.ศ. 2487 🤖 ย่อโดย AI* คำเบิกความของพยานในชั้นพิจารณา แม้จะไม่ได้ให้การไว้ในชั้นสอบสวน ก็สามารถรับฟังเป็นพยานหลักฐานได้ * การปฏิบัติเกี่ยวกับพยานวัตถุของกลางที่ไม่ถูกต้องตามกฎหมาย ไม่เป็นเหตุให้ศาล…ฎีกาที่ 5455/2534 พ.ศ. 2534 🤖 ย่อโดย AIการค้นโดยไม่มีหมายค้นกระทำได้เมื่อมีเหตุอันควรสงสัยว่ามีสิ่งของที่ได้มาโดยการกระทำผิดซ่อนอยู่ และมีเหตุฉุกเฉินอันเชื่อได้ว่าหากเนิ่นช้ากว่าจะเอาหมายค้นมาได้ พยานหลักฐานจะสูญหาย.…ฎีกาที่ 2803/2535 พ.ศ. 2535 🤖 ย่อโดย AIการที่ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้โทษจำคุกเป็นปรับและรอการลงโทษจำคุก ถือเป็นการลงโทษจำเลยที่ต่ำกว่าโทษที่จำเลยต้องรับตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น จึงต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง.…ฎีกาที่ 7757/2543 พ.ศ. 2543 🤖 ย่อโดย AIการพิสูจน์ความผิดของจำเลย โจทก์อาจพิสูจน์ด้วยพยานหลักฐานอื่นที่ไม่ใช่พยานวัตถุได้ และคำฟ้องที่ระบุข้อเท็จจริงพอสมควรให้จำเลยเข้าใจข้อหาได้ดีแล้ว ถือว่าไม่เคลือบคลุม.…ฎีกาที่ 1176/2491 พ.ศ. 2491 🤖 ย่อโดย AIธนบัตรปลอมที่ถูกขอให้ริบเป็นของกลางในคดี ถือเป็นวัตถุของกลางซึ่งเป็นตัวพิพาทในคดี และศาลมีหน้าที่วินิจฉัยชี้ขาดว่าเป็นของดีหรือปลอม แม้จะไม่มีการอ้างเป็นพยานก็ตาม…ฎีกาที่ 1903/2517 พ.ศ. 2517 🤖 ย่อโดย AIหากจำเลยมีโอกาสคัดค้านการนั่งพิจารณาคดีไม่ครบองค์คณะของศาลชั้นต้น แต่ละเลยเสียมิได้โต้แย้งในเวลาอันสมควร ถือว่าจำเลยสละสิทธิและจะยกขึ้นโต้แย้งในชั้นฎีกาไม่ได้…ฎีกาที่ 70/2483 พ.ศ. 2483 🤖 ย่อโดย AIการที่ศาลจะลงโทษจำเลยฐานมีน้ำตาลเมาไว้ในครอบครองได้นั้น จะต้องมีการจับกุมผู้กระทำผิดพร้อมของกลาง และนำของกลางมาแสดงต่อศาลเพื่อเป็นพยานวัตถุประกอบการพิจารณา…ฎีกาที่ 1637/2492 พ.ศ. 2492 🤖 ย่อโดย AIการที่โจทก์ไม่ได้นำของกลางมาอ้างเป็นพยานหลักฐานในศาล แม้พยานบุคคลจะเบิกความถึงของกลางนั้น ก็ไม่ถือว่าเป็นพยานวัตถุในศาล…ฎีกาที่ 740/2496 พ.ศ. 2496 🤖 ย่อโดย AIการตรวจพิสูจน์ของกลางที่กระทำต่อหน้าพยานในระหว่างสอบสวน แม้จะทำลับหลังผู้ต้องหา ก็ไม่ขัดต่อกฎหมาย…ฎีกาที่ 1095/2501 พ.ศ. 2501 🤖 ย่อโดย AIวัตถุพยานนั้นกฎหมายมิได้บังคับว่าจำเลยต้องตรวจดูจึงจะรับฟังได้ พยานได้ตรวจดูแล้วก็ใช้ได้…

↑ กลับไปที่มาตรา 242 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา