⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 545/2504

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 545/2504

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การยึดโฉนดที่ดินไว้เป็นประกันการกู้ยืมเงินโดยไม่มีการจดทะเบียนจำนอง ไม่ถือเป็นสิทธิยึดหน่วงตามกฎหมาย และผู้ให้กู้ไม่มีสิทธิเป็นเจ้าหนี้มีประกันตามกฎหมายล้มละลาย

ย่อคำพิพากษา

เจ้าหนี้ให้ลูกหนี้กู้เงินโดยลูกหนี้มอบโฉนดให้ยึดไว้เป็นประกันนั้น ไม่มีสิทธิยึดหน่วงตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา 241 จึงไม่ใช่เจ้าหนี้มีประกันตามพระราชบัญญัติล้มละลายมาตรา 6 เมื่อลูกหนี้ต้องคำพิพากษาให้ล้มละลาย เจ้าหนี้จะยื่นคำขอรับชำระหนี้เกิน 2 เดือนไม่ได้ ตามพระราชบัญญัติล้มละลายมาตรา 91 เจ้าหนี้ยื่นคำขอรับชำระหนี้ต่อเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์สั่งยกคำขอเจ้าหนี้จึงยื่นคำร้องต่อศาลแพ่งเจ้าของคดีล้มละลาย เมื่อศาลแพ่งมีคำสั่งอย่างใดแล้ว คู่ความมีสิทธิอุทธรณ์ได้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.241 พระราชบัญญัติล้มละลาย พ.ศ.2483 ม.6 พระราชบัญญัติล้มละลาย พ.ศ.2483 ม.91 พระราชบัญญัติล้มละลาย พ.ศ.2483 ม.96 พระราชบัญญัติล้มละลาย พ.ศ.2483 ม.146 พระราชบัญญัติล้มละลาย พ.ศ.2483 ม.153 พระราชบัญญัติล้มละลาย พ.ศ.2483 ม.179

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

ศาลแพ่งพิพากษาให้จำเลยล้มละลาย ผู้ร้องยื่นคำขอรับชำระหนี้โดยอ้างว่าจำเลยกู้เงิน ๑๓,๑๒๕ บาท และมอบโฉนดให้ยึดไว้เป็นประกันหนี้ เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์มีคำสั่งว่า ผู้ร้องยื่นคำขอเกิน ๒ เดือนตามพระราชบัญญัติล้มละลาย พ.ศ. ๒๔๘๓ มาตรา ๙๑ จึงสั่งไม่รับ ผู้ร้องจึงยื่นคำร้องต่อศาลแพ่งว่ายื่นเกิน ๒ เดือนได้เพราะเป็นเจ้าหนี้มีประกันตามพระราชบัญญัติล้มละลาย มาตรา ๖,๙๕,๙๖ (๑) เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์คัดค้านว่า ผู้ร้องไม่ใช่เจ้าหนี้มีประกันตามมาตรา ๖ ขอให้ยกคำร้อง ศาลแพ่งเห็นว่า สิทธิของผู้ร้องที่ยึดโฉนดไว้ แม้จะไม่ใช่สิทธิยึดหน่วงตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา ๒๔๑ แต่ก็เป็นสิทธิยึดหน่วงตามพระราชบัญญัติล้มละลาย มาตรา ๖ ซึ่งใช้คำว่าสิทธิยึดหน่วงเฉยๆ ผู้ร้องมีสิทธิยื่นคำขอรับชำระหนี้เกิน ๒ เดือน ได้ จึงสั่งให้รับคำขอรับชำระหนี้ของผู้ร้อง เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์อุทธรณ์และยื่นคำร้องมาด้วยว่า ศาลแพ่งเรียกค่าขึ้นศาลชั้นอุทธรณ์อย่างคดีแพ่งธรรมดา ควรเรียกเพียง ๑๕ บาท ตามพระราชบัญญัติล้มละลาย มาตรา ๑๗๕ ผู้ร้องแก้อุทธรณ์ว่า เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ไม่มีสิทธิอุทธรณ์คำสั่ง ศาลแพ่ง ศาลอุทธรณ์เห็นว่า ผู้ร้องไม่ใช่เจ้าหนี้มีประกัน และให้เรียกค่าขึ้นศาลเพียง ๒๐ บาทตามพระราชบัญญัติล้มละลาย มาตรา ๑๗๙ จึงพิพากษากลับคำสั่งศาลแพ่ง และให้คืนค่าขึ้นศาลที่เกินมาให้เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ ผู้ร้องฎีกาว่า เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ไม่มีอำนาจอุทธรณ์คำสั่งศาลแพ่งและผู้ร้องเป็นเจ้าหนี้มีประกัน ศาลฎีกาเห็นว่าไม่มีกฎหมายบัญญัติว่า คำสั่งศาลแพ่งเป็นที่สุด จึงอุทธรณ์ฎีกาได้ และผู้ร้องไม่ใช่เจ้าหนี้มีประกันตามมาตรา ๖ เพราะไม่มีสิทธิยึดหน่วงตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา ๒๔๑ พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 545/2504 นายบุญทรง อึ้งภากรณ์ โจทก์ นายโสภา แก้วจู จำเลย นายสุทธิ นาคสมภพ ผู้ร้อง

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายบุญทรง อึ้งภากรณ์ · จำเลย - นายโสภา แก้วจู · ผู้ร้อง - นายสุทธิ นาคสมภพ
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)เชื้อ คงคากุล · สุทธิวาทนฤพุฒิ · สนิท สุมาวงศ์
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น - นายประภาษ วณิกเกียรติ · ศาลอุทธรณ์ - นายสวิง ลัดพลี
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 1001/2509ฎีกา 2076/2542ฎีกา 275/2567ฎีกา 6968/2537ฎีกา 8080/2538ฎีกา 9487/2558ฎีกา 946/2509ฎีกา 4275/2560ฎีกา 6210/2534ฎีกา 374/2534ฎีกา 5272/2544ฎีกา 4851/2545ฎีกา 3527/2536ฎีกา 5063/2533ฎีกา 2099/2532ฎีกา 1679/2551ฎีกา 2049/2528ฎีกา 5219/2534ฎีกา 57/2530ฎีกา 3702/2534ฎีกา 4432/2534ฎีกา 1808/2512ฎีกา 2116/2565ฎีกา 4470/2543
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา