⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 455/2513

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 455/2513

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การกระทำที่เพียงเพื่อข่มขู่โดยไม่มีโอกาสทำร้ายให้ถึงแก่ความตาย ไม่ถือเป็นความผิดฐานพยายามฆ่าผู้อื่น

ย่อคำพิพากษา

จำเลยเงื้อมีดในขณะที่ยังอยู่ห่างผู้เสียหายในระยะที่จำเลยไม่อาจทำร้ายผู้เสียหายได้ และมีคนขวางอยู่ถึงสองคนก่อนที่จะถึงตัวผู้เสียหายลักษณะที่จำเลยเงื้อมีดขึ้นโดยไม่มีโอกาสฟันทำร้ายผู้เสียหายได้ เช่นนี้น่าจะเพียงเพื่อขู่ผู้เสียหายเท่านั้น ยังฟังไม่ได้ว่าถึงขั้นเจตนาจะฆ่าอันจะมีความผิดฐานพยายามฆ่าผู้อื่น

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายอาญา ม.80 ประมวลกฎหมายอาญา ม.288

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยใช้มีดฟันผู้เสียหาย ๑ ที แต่ไม่บรรลุผล เนื่องจากผู้เสียหายหลบหลีกเสียทัน แล้วจำเลยยังถือมีดเงื้อง่าไล่ฟันผู้เสียหายอีกแต่มีผู้ขัดขวางและแย่งมีดไปจากจำเลย จำเลยถึงไม่สามารถฆ่าผู้เสียหายได้สมดังเจตนา ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘, ๘๐และริบมีดของกลาง จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วฟังว่า การกระทำของจำเลยเป็นเพียงขั้นเตรียมการ จำเลยยังไม่ได้ลงมือกระทำการซึ่งจะเป็นความผิดฐานพยายามฆ่าผู้อื่นดังฟ้อง พิพากษายกฟ้อง คืนมีดของกลางแก่เจ้าของ โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงตามศาลอุทธรณ์ว่า จำเลยทะเลาะกับผู้เสียหายแล้วจำเลยวิ่งไล่จะทำร้ายผู้เสียหายด้วยมือเปล่า ผู้เสียหายวิ่งหนีขึ้นไปบนเรือนนายมูลนางหมอก จำเลยตามขึ้นไปผู้เสียหายเข้าไปบังอยู่ข้างหลังนายมูลจำเลยจะชกผู้เสียหาย นางหมอกเข้าห้ามไว้ จำเลยหันไปคว้าเอามีดโต้ปลายตัดยาวทั้งตัวมีดและด้าม ๑ ศอกเศษ วางอยู่บนร้านตั้งที่ใส่น้ำจะใช้ฟันผู้เสียหาย เมื่อจำเลยเข้าไปห่างผู้เสียหาย ๓ ศอก และผู้เสียหายยังคงบังอยู่ข้างหลังนายมูล จำเลยยกมีดขึ้นแค่บ่าทำท่าจะฟันผู้เสียหาย นางหมอกเข้าจับมือจำเลยไว้ จำเลยก็ปล่อยมีด ผู้เสียหายหนีเข้าไปในห้องเรือนนายมูลแล้วปิดประตู จำเลยก็ลงเรือนไป ตามข้อเท็จจริงดังกล่าว ศาลฎีกาเห็นว่า ขณะที่จำเลยหยิบมีดโต้นั้น ผู้เสียหายบังอยู่ข้างหลังนายมูล เมื่อจำเลยอยู่ห่างจากผู้เสียหาย ๓ ศอกและเงื้อมีดขึ้นเสมอบ่า นางหมอกซึ่งอยู่ข้างหน้านายมูลก็จับมือจำเลยไว้ มีดที่จำเลยเงื้อยังอยู่ห่างผู้เสียหายในระยะที่จำเลยไม่อาจทำร้ายผู้เสียหายได้ และมีนางหมอกนายมูลขวางอยู่ถึงสองคนก่อนที่จะถึงตัวผู้เสียหาย ลักษณะที่จำเลยเงื้อมีดขึ้นโดยไม่มีโอกาสฟันทำร้ายผู้เสียหายได้เช่นนี้ น่าจะเพียงเพื่อขู่ผู้เสียหายเท่านั้น ยังฟังไม่ได้ว่าถึงขั้นเจตนาจะฆ่าอันจะมีความผิดฐานพยายามฆ่าผู้อื่นดังฟ้อง พิพากษายืน ยกฎีกาโจทก์ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 455/2513 พนักงานอัยการจังหวัดเชียงราย โจทก์ นายปั๋น งานดี จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - พนักงานอัยการจังหวัดเชียงราย · จำเลย - นายปั๋น งานดี
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)เสลา หัมพานนท์ · สุธี โรจนธรรม · บัญญัติ สุขารมณ์
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดเชียงราย - นายศักดิ์ อุดตโม · ศาลอุทธรณ์ - นายสมคิด มงคลชาติ
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 688/2529ฎีกา 4043/2528ฎีกา 1764/2530ฎีกา 1816/2530ฎีกา 1957/2514ฎีกา 296-305/2481ฎีกา 1866/2553ฎีกา 1652/2532ฎีกา 3307/2531ฎีกา 5840/2544ฎีกา 2848/2527ฎีกา 959/2531ฎีกา 1837/2531ฎีกา 4521/2539ฎีกา 6252/2531ฎีกา 122/2481ฎีกา 2246/2520ฎีกา 1203/2482ฎีกา 1560/2529ฎีกา 1597/2522ฎีกา 2530/2527ฎีกา 180/2554ฎีกา 138/2532ฎีกา 1672/2569
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา