⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 386/2516

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 386/2516

ป.อาญา ม.288, 289

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การกระทำที่เกิดจากโทสะจริตที่เกิดขึ้นในปัจจุบันทันด่วนจนเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตายโดยฉับพลัน ยังไม่ถือเป็นการกระทำด้วยความทารุณโหดร้ายตามกฎหมาย

ย่อคำพิพากษา

การที่จำเลยใช้มืดปลายแหลมยาวคืบเศษ แทงผู้ตายทางด้านหน้าล้มลงไป แล้วแทงซ้ำทางด้านหลังอีกหลายทีเป็นเรื่องที่จำเลยกระทำไปโดยปราศจากการยับยั้งเนื่องจากโทสะจริตที่เกิดขึ้นในปัจจุบันทันด่วน เป็นผลให้ผู้ตายถึงแก่ความตายโดยฉับพลันเท่านั้น ยังไม่เข้าลักษณะของการกระทำด้วยความทารุณโหดร้ายตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 289(5)

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายอาญา ม.288 ประมวลกฎหมายอาญา ม.289

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายอาญา ม.288 → ประมวลกฎหมายอาญา ม.289 →

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยใช้มีดปลายแหลมแทงผู้ตายหลายครั้งอย่างซ้ำซาก มีบาดแผลฉกรรจ์ทั้งข้างหน้าและข้างหลังรวม ๑๗ แผลโดยมีเจตนาฆ่าให้ตายโดยทรมาณและทารุณโหดร้ายและผู้ตายได้ถึงความตายสมเจตนาของจำเลย ขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๙ ศาลชั้นต้นฟังว่าจำเลยฆ่าผู้ตายถึงแก่ความตายโดยเจตนาจริงแต่การกระทำของจำเลยที่แทงซ้ำหลายทีก็เพื่อให้ผู้ตายตายเท่านั้นยังไม่ใช่เป็นการฆ่าโดยทารุณโหดร้าย พิพากษาว่าจำเลยมีความผิดและลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘ โจทก์อุทธรณ์ว่าการกระทำของจำเลยเป็นการทรมานและทารุณโหดร้าย ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกาด้วยเหตุผลเดียวกับคำฟ้องอุทธรณ์ ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า การที่จำเลยใช้มีดปลายแหลมยาวคืบเศษแทงผู้ตายทางด้านหน้าล้มลงไปแล้วยังแทงซ้ำทางด้านหลังอีกหลายทีก็เป็นเรื่องที่จำเลยกระทำไปโดยปราศจากการยับยั้งอันเนื่องมาจากโทสะจริตที่เกิดขึ้นในปัจจุบันทันด่วน เป็นผลให้ผู้ตายถึงแก่ความตายโดยฉับพลันเท่านั้นยังไม่เข้าลักษณะของการกระทำด้วยความทารุณโหดร้าย พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 386/2516 พนักงานอัยการจังหวัดศรีสะเกษ โจทก์ นายตุ๋ย หรือป้อม หรือศรีวิชัย ดวงตา จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - พนักงานอัยการจังหวัดศรีสะเกษ · จำเลย - นายตุ๋ย หรือป้อม หรือศรีวิชัย ดวงตา
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)รัตน์ ศรีไกรวิน · บุณยเกียรติ อรชุนะกะ · สมคิด มงคลชาติ
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดศรีสะเกษ - นายล้วน สมศรี · ศาลอุทธรณ์ - นายบัณฑิต พรหมบุญญา
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 20504/2556ฎีกา 1597/2522ฎีกา 2530/2527ฎีกา 180/2554ฎีกา 226/2529ฎีกา 1268/2515ฎีกา 1162/2508ฎีกา 235/2499ฎีกา 551/2514ฎีกา 3237/2543ฎีกา 16867/2557ฎีกา 7601/2540ฎีกา 1082/2511ฎีกา 960/2559ฎีกา 1165/2537ฎีกา 6675/2531ฎีกา 5957/2530ฎีกา 1189/2537ฎีกา 110/2513ฎีกา 1215/2501ฎีกา 4903/2562ฎีกา 2632/2529ฎีกา 4344/2561ฎีกา 4952/2536
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา