⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 1361/2518

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1361/2518

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การกระทำที่เกิดจากโทสะพลุ่งขึ้นเฉพาะหน้าในขณะนั้น ไม่ถือว่าเป็นการฆ่าโดยไตร่ตรองไว้ก่อน

ย่อคำพิพากษา

จำเลยจะไปตัดไม้ไผ่ ผู้ตายห้าม เกิดทะเลาะกัน จำเลยจึงกลับไปเอาปืนจากบ้านมาพบผู้ตายอีก แต่มิได้ยิงผู้ตายในทันที ได้พูดกับผู้ตายเรื่องไม้ไผ่ ว่าเขายกให้มึงหรือ และยังพูดต่อไปอีก 2-3 คำ รูปคดียังไม่ชี้ชัดลงไปว่า จำเลยมาพบผู้ตายเพื่อจะใช้ปืนยิงให้ตาย การที่กลับเปลี่ยนใจใช้ปืนยิงในภายหลังน่าจะเป็นเพราะผู้ตายเฉยไม่ยอมพูดทำความเข้าใจกับจำเลย ทำให้เกิดโทสะพลุ่งขึ้นเฉพาะหน้าแล้วยิงผู้ตายในขณะนั้น ยังไม่พอฟังว่าจำเลยฆ่าโดยไตร่ตรองไว้ก่อน

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายอาญา ม.288 ประมวลกฎหมายอาญา ม.289

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยใช้ปืนยิงฆ่านายบุญส่งโดยไตร่ตรองไว้ก่อนและในเวลาต่อเนื่องกันได้ยิงฆ่านายสอน กับพยายามฆ่านางทันขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288, 289, 80, 91ประกาศของคณะปฏิวัติ ฉบับที่ 11 ลงวันที่ 21 พฤศจิกายน 2514 ข้อ 2และริบของกลาง จำเลยให้การรับสารภาพ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288, 80 และ 91 รวม 3 กระทง (ที่ถูก มีความผิดตามมาตรา 288สองกรรม และมีความผิดตามมาตรา 288, 80 อีกกรรมหนึ่ง) ให้วางโทษฐานฆ่ารวม 2 กระทง ให้จำคุกกระทงละ 20 ปี รวม 40 ปี ฐานพยายามฆ่าให้จำคุก 13 ปี 4 เดือน ลดโทษให้กึ่งหนึ่ง คงจำคุกจำเลยไว้ 26 ปี 8 เดือน ของกลางริบ โจทก์อุทธรณ์ขอให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา 289 ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ในเช้าวันเกิดเหตุจำเลยออกจากบ้านไปตัดไม้ไผ่จะมาทำตอกมัดข้าวกล้า นายบุญส่งผู้ตายห้ามไม่ให้ตัดจึงได้เกิดทะเลาะกันขึ้น จำเลยโกรธนายบุญส่งผู้ตาย จึงกลับมาเอาปืนจากบ้านไปที่บ้านนางทันผู้เสียหาย ขณะที่ยังโมโหอยู่ครั้นจำเลยพบนายบุญส่งผู้ตายก็มิได้ยิงในทันที จำเลยได้พูดกับนายบุฐส่งผู้ตายถึงเรื่องไม้ไผ่ว่า เขายกให้มึงหรือและยังได้พูดต่อไปอีก 2-3 คำ ดังนี้ เห็นว่าแม้จำเลยจะโกรธผู้ตายมาก่อนแต่การที่จำเลยกลับไปเอาปืนที่บ้านมายังที่เกิดเหตุนั้น รูปคดีตอนนี้ ยังไม่ชี้ชัดลงไปทีเดียวว่าจำเลยพบนายบุญส่งผู้ตายเพื่อจะใช้ปืนยิงให้ตาย การที่จำเลยกลับมาเปลี่ยนใจใช้ปืนยิงนายบุญส่งผู้ตายภายหลัง น่าจะเป็นเพราะนายบุญส่งผู้ตายเฉยไม่ยอมพูดทำความเข้าใจกับจำเลย ทำให้จำเลยเกิดโทสะพลุ่งขึ้นเฉพาะหน้าอีกจึงได้ยิงผู้ตายในขณะนั้น โดยเหตุนี้รูปคดีของโจทก์จึงยังไม่พอฟังว่าจำเลยฆ่าผู้ตายโดยไตร่ตรองไว้ก่อน พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1361/2518 พนักงานอัยการจังหวัดชัยนาท โจทก์ นายหลี พิสมัย จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - พนักงานอัยการจังหวัดชัยนาท · จำเลย - นายหลี พิสมัย
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ยงยุทธ เลอลภ · กฤษณ์ โสภิตกุล · ธวัช สิทธิชัย
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 959/2531ฎีกา 1837/2531ฎีกา 4521/2539ฎีกา 122/2481ฎีกา 2246/2520ฎีกา 1597/2532ฎีกา 1203/2482ฎีกา 1597/2522ฎีกา 2530/2527ฎีกา 180/2554ฎีกา 138/2532ฎีกา 1672/2569ฎีกา 268/2482ฎีกา 593/2510ฎีกา 1336/2553ฎีกา 619/2513ฎีกา 226/2529ฎีกา 2015/2521ฎีกา 1268/2515ฎีกา 1162/2508ฎีกา 235/2499ฎีกา 551/2514ฎีกา 9308/2546ฎีกา 2470/2515
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา