⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 2490/2518

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2490/2518

ป.พ.พ. ม.877

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
หากคู่กรณีตกลงกันให้ข้อพิพาททั้งหมดเสนอต่ออนุญาโตตุลาการ แต่ฝ่ายหนึ่งปฏิเสธความรับผิดและไม่ดำเนินการตั้งอนุญาโตตุลาการตามข้อตกลง อีกฝ่ายหนึ่งย่อมมีสิทธิฟ้องคดีต่อศาลได้

ย่อคำพิพากษา

กรมธรรม์ประกันภัยระบุว่า ข้อพิพาทใดๆ จากกรมธรรม์นี้ต้องมอบให้อนุญาโตตุลาการซึ่งคู่กรณีแต่งตั้งเป็นผู้ตัดสินจะฟ้องต่อศาลเลยที่เดียวไม่ได้ หมายความว่าคู่กรณีตกลงกันตั้งอนุญาโตตุลาการ แต่กรณีนี้บริษัทปฏิเสธความรับผิด ไม่เสนอตั้งอนุญาโตตุลาการ ผู้เอาประกันภัยฟ้องคดีต่อศาลได้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.877

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.877 →

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายชูสิทธิ์ ศรีนนท์ · จำเลย - บริษัทประกันภัยศรีเมือง จำกัด
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)จันทร์ ระรวยทรง · สุเมธ ทิพยมนตรี · สุมิตร ฟักทองพรรณ
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 793/2546ฎีกา 259/2539ฎีกา 373/2522ฎีกา 4904/2565ฎีกา 1601/2529ฎีกา 2040/2539ฎีกา 7470/2543ฎีกา 5915/2538ฎีกา 4712/2546ฎีกา 1968/2523ฎีกา 4273/2548ฎีกา 2779/2527ฎีกา 9245/2538ฎีกา 4037/2545ฎีกา 322/2537ฎีกา 3787/2534ฎีกา 5744/2534ฎีกา 757/2538ฎีกา 5475/2534ฎีกา 1752/2543ฎีกา 2982/2517ฎีกา 1408/2518ฎีกา 1726/2520ฎีกา 2667/2544
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา