คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2940/2524
ย่อคำพิพากษา
สามีอุปการะเลี้ยงดูหญิงอื่นโดยเปิดเผยฉันภริยา ภริยาฟ้องหย่าได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์จำเลยเป็นภริยากันโดยชอบด้วยกฎหมายเมื่อ 2513
ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาให้โจทก์จำเลยหย่าขาดจากการเป็นสามีภริยากัน จำเลยฎีกา
ศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "ข้อเท็จจริงน่าเชื่อว่า โจทก์ทราบเรื่องจำเลยอุปการะเลี้ยงดูนางสาวอุไรวรรณฉันภริยาเมื่อเดือนตุลาคม 2520 แม้จะฟังว่านางสาวอุไวรรณได้เสียกับจำเลยมาก่อนหน้านั้น แต่ก็รับฟังไม่ได้แน่ชัดว่าได้เสียกันมาช้านานเพียงใด ก่อนที่โจทก์จะทราบถึงความสัมพันธ์ระหว่างจำเลยกับนางสาวอุไรวรรณ คนทั้งสองน่าจะมีความสัมพันธ์ในลักษณะปกปิด น่าเชื่อว่าจำเลยอุปการะเลี้ยงดูนางสาวอุไรวรรณโดยเปิดเผยฉันภริยาหลังจากโจทก์ทราบถึงความสัมพันธ์ของคนทั้งสองแล้ว ด้วยเหตุดังกล่าว ศาลฎีกาเห็นว่าโจทก์มีสิทธิฟ้องหย่าได้ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1516(1) ที่ตรวจชำระใหม่"
พิพากษายืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2940/2524
นางนลินทิพย์ เชาวนจินดาภรณ์ โจทก์
นายบุญยงค์ เชาวนจินดาภรณ์ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นางนลินทิพย์ เชาวนจินดาภรณ์ · จำเลย - นายบุญยงค์ เชาวนจินดาภรณ์ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ประสม ศรีเจริญ · เพียร ศรีอรุณ · บรรเทอง ภู่กฤษณา |
| แหล่งที่มา | เนติบัณฑิตยสภา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · เนติบัณฑิตยสภา