⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 3543/2526

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3543/2526

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การกระทำที่มุ่งต่อชีวิตบุคคลโดยตลอดแล้วแต่ไม่บรรลุผล ถือเป็นความผิดฐานพยายามฆ่า

ย่อคำพิพากษา

บ้านของผู้เสียหายเป็นบ้านไม้ชั้นเดียวยกพื้นสูง 2 เมตร จำเลยยิงปืนไปที่ห้องนอน ป. บุตรผู้เสียหายเพราะเชื่อว่าผู้เสียหายนอนอยู่ในห้องนั้น กระสุนปืนถูกที่ฝาบ้านสูงจากพื้นบ้าน 1 เมตรดังนี้ แม้ขณะที่จำเลยยิง ผู้เสียหายและ ป. มิได้นอนอยู่ในห้องโดยลุกจากที่ที่ตนนอนมาแอบดูจำเลยที่หน้าต่างและฝาบ้าน การกระทำของจำเลยก็เป็นการยิงผู้เสียหายโดยเจตนาฆ่าซึ่งกระทำไปตลอดแล้วแต่ไม่บรรลุผล จึงเป็นความผิดฐานพยายามฆ่าผู้เสียหาย

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายอาญา ม.80 ประมวลกฎหมายอาญา ม.288

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยได้ใช้ปืนยิงนางเกตุผู้เสียหายโดยเจตนาฆ่า แต่การกระทำดังล่าวไม่บรรลุผล เพราะกระสุนปืนไม่ถูกผู้ใด ผู้เสียหายจึงไม่ถึงแก่ความตายสมดังเจตนาของจำเลย ขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘, ๘๐ ริบของกลาง จำเลยให้การรับสารภาพ ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วฟังว่า น่าเชื่อว่าจำเลยยิงเพื่อเป็นการข่มขู่ผู้เสียหายให้เกิดความกลัวหรือตกใจมากกว่า จึงลงโทษฐานพยายามฆ่าผู้เสียหายไม่ได้ พิพากษายกฟ้อง ของกลางให้ริบ โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับเป็นว่า จำเลยมีความผิดฐานพยายามฆ่าผู้อื่นตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘, ๘๐ ให้จำคุกจำเลย ริบของกลาง จำเลยฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ในคืนเกิดเหตุจำเลยได้ใช้อาวุธปืนยิงเข้าไปที่ห้องนอนของนางสาวประเคียงบุตรผู้เสียหาย ๑ นัด เพราะจำเลยเชื่อว่าผู้เสียหายนอนอยู่ในห้องนั้น ปืนเป็นอาวุธร้ายแรงที่อาจประหัตประหารชีวิตมนุษย์ได้ การกระทำของจำเลยจึงเป็นการกระทำโดยมีเจตนาฆ่าผู้เสียหาย ข้อที่จำเลยไม่รู้ว่าในขณะนั้นมีใครอยู่ในบ้านผู้เสียหายบ้างและในขณะยิงก็ไม่ทราบว่าผู้เสียหายนอนอยู่ในห้องใดหรือส่วนใดของบ้าน มิใช่ข้อสาระสำคัญที่จะเป็นเหตุให้เจตนาของจำเลยที่เกิดขึ้นแล้วนั้นเปลี่ยนแปลงไป แม้ข้อเท็จจริงจะปรากฏว่าในขณะที่จำเลยลงมือยิงนั้น ผู้เสียหายและนางสาวประเคียงมิได้นอนอยู่ในห้องที่จำเลยยิงเข้าไป โดยผู้เสียหายนอนอยู่นอกห้อง ส่วนนางสาวประเคียงแม้จะนอนอยู่ในห้องดังกล่าวแต่ทั้งนางสาวประเคียงและผู้เสียหายต่างก็ลุกจากที่ที่ตนนอนมาแอบดูจำเลยอยู่ที่หน้าต่างและฝาบ้านที่เกิดเหตุ รวมทั้งข้อที่ปรากฏตามแผนที่สังเขปแสดงที่เกิดเหตุและบันทึกการตรวจสถานที่เกิดเหตุของพนักงานสอบสวนว่า บ้านของผู้เสียหายเป็นบ้านไม้เก่าชั้นเดียวยกพื้นสูง ๒ เมตร รอยกระสุนที่ฝาบ้านอยู่สูงจากพื้นบ้านประมาณ ๑ เมตรนั้น ข้อเท็จจริงที่ปรากฏดังกล่าวนี้ก็ล้วนเป็นเหตุที่ทำให้การกระทำของจำเลยที่ได้ลงมือยิงผู้เสียหายโดยเจตนาฆ่าไปตลอดแล้วนั้นไม่บรรลุผลตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๘๐ ทั้งสิ้นจำเลยจึงต้องมีความผิดฐานพยายามฆ่าผู้เสียหาย พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3543/2526 พนักงานอัยการจังหวัดนครศรีธรรมราช โจทก์ นายประไพ แก้วเมือง จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - พนักงานอัยการจังหวัดนครศรีธรรมราช · จำเลย - นายประไพ แก้วเมือง
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ปรีชา พานิชวงศ์ · บุญส่ง คล้ายแก้ว · ปรานอม มหรรณพ
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดนครศรีธรรมราช - นายชวโรจน์ ชุ่มคำ · ศาลอุทธรณ์ - นายเสียง ตรีวิมล
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 688/2529ฎีกา 4043/2528ฎีกา 1764/2530ฎีกา 1816/2530ฎีกา 1957/2514ฎีกา 296-305/2481ฎีกา 1866/2553ฎีกา 1652/2532ฎีกา 3307/2531ฎีกา 5840/2544ฎีกา 2848/2527ฎีกา 959/2531ฎีกา 1837/2531ฎีกา 4521/2539ฎีกา 6252/2531ฎีกา 122/2481ฎีกา 2246/2520ฎีกา 1203/2482ฎีกา 1560/2529ฎีกา 1597/2522ฎีกา 2530/2527ฎีกา 180/2554ฎีกา 138/2532ฎีกา 1672/2569
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา