⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 574/2527

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 574/2527

ป.อาญา ม.80, 334, 335

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การแยกหรือเคลื่อนที่ผลลำไยออกจากต้นและเข้ายึดถือเอาผลลำไยไว้ ถือเป็นการเอาไปซึ่งทรัพย์ของผู้เสียหายครบองค์ประกอบความผิดฐานลักทรัพย์แล้ว

ย่อคำพิพากษา

จำเลยขึ้นไปบนต้นลำไย หักลำไยทั้งกิ่งจากต้นลำไยใส่ในเข่ง เจ้าพนักงานจับจำเลยขณะกำลังอยู่บนต้นและกำลังหักกิ่งลำไยใส่เข่งอยู่ เป็นการแยกหรือเคลื่อนที่ผลลำไยออกจากต้น และเข้ายึดถือเอาผลลำไยจำนวนนั้นไว้แล้ว อันเป็นการเอาไปซึ่งทรัพย์ของผู้เสียหายครบองค์ประกอบความผิดฐานลักทรัพย์แล้ว (อ้างคำพิพากษาฎีกาที่ 1153/2484)

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายอาญา ม.80 ประมวลกฎหมายอาญา ม.334 ประมวลกฎหมายอาญา ม.335

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายอาญา ม.80 → ประมวลกฎหมายอาญา ม.334 → ประมวลกฎหมายอาญา ม.335 →

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยทั้งสองได้ลักเอาผลลำไย ๑๐ กิโลกรัม ของผู้เสียหายซึ่งอยู่ในความครอบครองของนายวีระชัยไปโดยทุจริต ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๓๕, ๘๓ จำเลยทั้งสองให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยทั้งสองมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา ๓๓๕, ๘๓ จำคุกคนละ ๔ เดือน จำเลยทั้งสองอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า จำเลยทั้งสองมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๓๕, ๘๐, ๘๓ จำคุกคนละ ๒ เดือน ๒๐ วัน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่า จำเลยทั้งสองขึ้นไปบนต้นลำไยหักผลลำไยทั้งกิ่งจากต้นลำไยน้ำหนักประมาณ ๑๐ กิโลกรัม ใส่ในเข่งลำไย ๑ เข่ง พร้อมเชือก ๑ เส้นซึ่งลำไยราคา ๒๕๐ บาท เข่งราคา ๓๐ บาท เชือกราคา ๖๐ บาท เป็นทรัพย์ของผู้เสียหายเจ้าพนักงานจับจำเลยขณะกำลังอยู่บนต้นและกำลังหักกิ่งลำไยจำนวนดังกล่าวใส่เข่งอยู่ ปัญหาที่ว่า จำเลยทั้งสองร่วมกันลักทรัพย์สำเร็จหรือพยายามร่วมกันลักทรัพย์นั้นศาลฎีกาวินิจฉัยว่า จำเลยร่วมกันหักผลลำไยทั้งกิ่งออกจากต้นลำไยใส่ในเข่งไว้ เป็นการแยกหรือเคลื่อนที่ผลลำไยออกจากต้น และเข้ายึดถือเอาผลลำไยจำนวนนั้นไว้แล้ว อันเป็นการเอาไปซึ่งทรัพย์ของผู้เสียหาย ครบองค์ประกอบความผิดฐานร่วมกันลักทรัพย์ หาใช่เพียงร่วมกันพยายามลักทรัพย์ดังศาลอุทธรณ์วินิจฉัยไม่ พิพากษาแก้ เป็นให้ลงโทษจำเลยทั้งสองตามคำพิพากษาของศาลชั้นต้น ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 574/2527 พนักงานอัยการจังหวัดเชียงใหม่ โจทก์ นายสิงห์คำ มีใส กับพวก จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - พนักงานอัยการจังหวัดเชียงใหม่ · จำเลย - นายสิงห์คำ มีใส กับพวก
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)โกมล อิศรางกูร ณ อยุธยา · ประสาท บุณยรังษี · ชูเชิด รักตะบุตร์
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดเชียงใหม่ - นายพรศักดิ์ ศุภศรี · ศาลอุทธรณ์ - นายสำราญ ศรีประสาธน์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 20504/2556ฎีกา 1560/2529ฎีกา 1089/2559ฎีกา 180/2554ฎีกา 712/2559ฎีกา 2182/2567ฎีกา 1368/2509ฎีกา 3237/2543ฎีกา 18654/2555ฎีกา 16867/2557ฎีกา 16889/2555ฎีกา 831/2532ฎีกา 1165/2537ฎีกา 1141/2506ฎีกา 1189/2537ฎีกา 203/2511ฎีกา 2724/2519ฎีกา 1215/2501ฎีกา 1211/2481ฎีกา 12811/2558ฎีกา 4903/2562ฎีกา 2632/2529ฎีกา 1958/2526ฎีกา 1243/2545
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา