⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 1725/2528

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1725/2528

ป.พ.พ. ม.241, 819 · พ.ร.บ.ล้มละลาย ม.6, 96

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
เจ้าหนี้ซึ่งเป็นตัวแทนมีสิทธิยึดหน่วงทรัพย์สินของตัวการไว้ได้จนกว่าจะได้รับชำระหนี้ และถือเป็นเจ้าหนี้มีประกันตามกฎหมายล้มละลาย

ย่อคำพิพากษา

เจ้าหนี้ได้ออกเงินชำระหนี้ค่าซื้อหุ้นแทนจำเลยไปในฐานะเป็นตัวแทนซื้อหุ้นให้จำเลยในตลาดหลักทรัพย์ เจ้าหนี้ย่อมมีสิทธิยึดหน่วงใบหุ้นเหล่านั้นอันตกอยู่ในความครอบครองของเจ้าหนี้ไว้ได้จนกว่าจะได้รับเงินบรรดาค้างชำระแก่อนเพราะการเป็นตัวแทนตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 819 การที่เจ้าหนี้เป็นผู้ทรงสิทธิยึดหน่วงเหนือทรัพย์สินของลูกหนี้ตามกฎหมายว่าด้วยตัวแทน ย่อมถือได้ว่าเป็นเจ้าหนี้มีประกันตามพระราชบัญญัติล้มละลาย พุทธศักราช 2483 มาตรา 6 เจ้าหนี้จึงมีสิทธิขอรับชำระหนี้โดยขอให้เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ขายทอดตลาดทรัพย์สินอันเป็นหลักประกันคือใบหุ้น แล้วขอรับชำระหนี้สำหรับจำนวนที่ยังขาดอยู่ได้ตามมาตรา 96 (3)

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.241 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.819 พระราชบัญญัติล้มละลาย พ.ศ.2483 ม.6 พระราชบัญญัติล้มละลาย พ.ศ.2483 ม.96

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.241 → ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.819 →

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

ศาลชั้นต้นมีคำสั่งพิทักษ์ทรัพย์จำเลยเด็ดขาด เจ้าหนี้ยื่นคำขอรับชำระหนี้ตามคำพิพากษาต่อเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ในฐานะเจ้าหนี้มีประกัน โดยอ้างว่าได้ออกเงินทดลองจ่ายค่าซื้อหุ้นในตลาดทรัพย์ให้จำเลยเป็นเงิน ๕๒๐,๑๒๔.๓๐ บาท ขอให้เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ขายทอดตลาดทรัพย์สินอันเป็นหลักประกัน แล้วขอรับชำระหนี้สำหรับจำนวนที่ยังขาดอยู่ เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ทำความเห็นรายงานต่อศาลว่า เห็นควรให้เจ้าหนี้ได้รับชำระหนี้เต็มจำนวนในฐานะเจ้าหนี้ธรรมดา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งอนุญาตให้เจ้าหนี้ได้รับชำระหนี้ตามความเห็นของเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ เจ้าหนี้อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้เจ้าหนี้ได้รับชำระหนี้ในฐานะเจ้าหนี้มีประกัน เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า การที่เจ้าหนี้ได้ออกเงินชำระหนี้ค่าซื้อหุ้นบริษัทเซาท์เอเซียไฟเบอร์ จำกัด แทนจำเลยไปในฐานะเป็นตัวแทนซื้อหุ้นให้จำเลยในตลาดทรัพย์นั้น เจ้าหนี้ย่อมมีสิทธิยึดหน่วงใบหุ้นเหล่านี้อันตกอยู่ในความครอบครองของเจ้าหนี้ไว้ได้ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา ๘๑๙ จนกว่าจะได้รับเงินบรรดาค้างชำระแก่ตนเพราะการเป็นตัวแทนการที่เจ้าหนี้เป็นผู้ทรงสิทธิยึดหน่วงเหนือทรัพย์สินของลูกหนี้ตามกฎหมายว่าด้วยตัวแทนดังกล่าวแล้ว ย่อมถือได้ว่าเป็นเจ้าหนี้มีประกันตามพระราชบัญญัติล้มละลาย พุทธศักราช ๒๔๘๓ มาตรา ๖ เจ้าหนี้จึงมีสิทธิขอรับชำระหนี้โดยขอให้เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ขายทอดตลาดทรัพย์สินอันเป็นหลักประกัน คือใบหุ้นบริษัทเซาท์เอเซียไฟเบอร์ จำกัด จำนวน ๓,๓๐๐ หุ้นนั้น แล้วขอรับชำระหนี้สำหรับจำนวนที่ยังขาดอยู่ได้ตามพระราชบัญญัติล้มละลาย พุทธศักราช ๒๔๘๓ มาตรา ๙๖ (๓) พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1725/2528 บริษัทเงินทุนหลักทรัพย์โตเกียว จำกัด โจทก์ นางสาวศศิธร หรือนางวราภรณ์ พุทธวิบูลย์ จำเลย บริษัทเงินทุนหลักทรัพย์ไทยพัฒนา จำกัด เจ้าหนี้

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - บริษัทเงินทุนหลักทรัพย์โตเกียว จำกัด · จำเลย - นางสาวศศิธร หรือนางวราภรณ์ พุทธวิบูลย์ · เจ้าหนี้ - บริษัทเงินทุนหลักทรัพย์ไทยพัฒนา จำกัด
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ทวี กสิยพงศ์ · เสรี แสงศิลป์ · สวัสดิ์ รอดเจริญ
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลแพ่ง - นายประสิทธิ์ แสนศิริ · ศาลอุทธรณ์ - นายจรัส อุดมวรชาติ
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 5063/2533ฎีกา 2099/2532ฎีกา 1679/2551ฎีกา 4432/2534ฎีกา 2489/2528ฎีกา 8336/2563ฎีกา 10438/2558ฎีกา 5016/2538ฎีกา 159/2513ฎีกา 1469/2564ฎีกา 6666/2537ฎีกา 2293/2533ฎีกา 5778/2562ฎีกา 606-607/2525ฎีกา 4671/2549ฎีกา 2358/2519ฎีกา 1496/2535ฎีกา 16776/2555ฎีกา 1792/2536ฎีกา 8683/2560ฎีกา 6582/2552ฎีกา 6540/2555ฎีกา 4911/2533ฎีกา 1550/2513
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา