⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 1926/2528

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1926/2528

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่ลูกหนี้ชำระหนี้ด้วยเช็คที่ลงวันที่ล่วงหน้าและถึงกำหนดภายในสามเดือนก่อนการขอให้ล้มละลาย ไม่ถือเป็นการกระทำที่มุ่งหมายให้เจ้าหนี้ได้เปรียบเจ้าหนี้อื่น แต่เป็นเพียงการระงับหนี้ตามกฎหมาย

ย่อคำพิพากษา

การที่เช็คลงวันที่ล่วงหน้าซึ่งลูกหนี้นำไปชำระหนี้แก่ผู้คัดค้าน ถึงกำหนดภายในระหว่างระยะเวลาสามเดือนก่อนมีการ ขอให้ล้มละลาย คงเป็นแต่เพียงผลที่กฎหมายบัญญัติให้หนี้ ระงับไป ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 321 เท่านั้น ไม่อาจถือได้ว่า วันที่เช็คถึงกำหนดเป็นวันที่ลูกหนี้กระทำ หรือยอมให้กระทำ ในระหว่างระยะเวลาสามเดือนก่อนมีการขอให้ ล้มละลาย โดยมุ่งหมาย ให้ผู้คัดค้านได้เปรียบเจ้าหนี้อื่น

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.321 พระราชบัญญัติล้มละลาย พ.ศ.2483 ม.115

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ยื่นคำร้องว่า ลูกหนี้ผู้ล้มละลายได้ชำระหนี้ค่าสินค้าให้แก่ผู้คัดค้านในระหว่างระยะเวลา ๓ เดือนก่อนที่จะถูกร้องขอให้ล้มละลายหลายครั้ง เป็นเงิน ๕๙๔,๑๖๒ บาท ทั้งนี้โดยมุ่งหมายให้ผู้คัดค้านได้เปรียบเจ้าหนี้อื่นจึงขอให้เพิกถอนการชำระหนี้ดังกล่าว ผู้คัดค้านยื่นคำคัดค้านว่า ได้รับชำระหนี้จากลูกหนี้ผู้ล้มละลาย เป็นเช็คลงวันที่ล่วงหน้าไว้โดยสุจริตก่อนที่ลูกหนี้จะถูกร้องขอให้ล้มละลายเกินกว่า ๓ เดือน ขอให้ยกคำร้อง ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้เพิกถอนการชำระหนี้ที่ลูกหนี้ชำระให้แก่ผู้คัดค้านเป็นเงิน ๕๙๔,๑๖๒ บาท ผู้คัดค้านอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ผู้คัดค้านฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า การที่เช็คที่ลูกหนี้ผู้ล้มละลายนำไปชำระหนี้ถึงกำหนดภายในระหว่างระยะเวลาสามเดือนก่อนมีการขอให้ล้มละลาย คงเป็นแต่เพียงผลที่กฎหมายบัญญัติขึ้นให้หนี้ระงับไปตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา ๓๒๑ เท่านั้น ไม่อาจถือได้ว่าวันที่เช็คถึงกำหดนเป็นวันที่ลูกหนี้ล้มละลายกระทำหรือยอมให้กระทำในระหว่างระยะเวลาสามเดือนก่อนมีการขอให้ละลายโดยมุ่งหมายให้ผู้ค้ดค้านได้เปรียบเจ้าหนี้อื่น พิพากษากลับ ให้ยกคำร้อง ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1926/2528 เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ฯ ผู้ร้อง บริษัทซิงโก ซังโย เทรดดิ้ง (ประเทศไทย) จำกัด ผู้คัดค้าน

รายละเอียดคดี

คู่ความผู้ร้อง - เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ฯ · ผู้คัดค้าน - บริษัทซิงโก ซังโย เทรดดิ้ง (ประเทศไทย) จำกัด
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)วีระ ทรัพยไพศาล · ปรีชา พานิชวงศ์ · สุชาติ จิวะชาติ
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลแพ่ง - นายเจริญ นิลเอสงฆ์ · ศาลอุทธรณ์ - นายสุเมธ สุทธิวาทนฤพุฒิ
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 1452/2511ฎีกา 712-713/2520ฎีกา 1143/2494ฎีกา 106/2536ฎีกา 4867/2533ฎีกา 1303/2533ฎีกา 298/2517ฎีกา 6320/2534ฎีกา 867/2523ฎีกา 2587/2533ฎีกา 5112/2552ฎีกา 597/2513ฎีกา 583/2506ฎีกา 92/2531ฎีกา 6449/2544ฎีกา 3329/2550ฎีกา 8304/2559ฎีกา 6220/2548ฎีกา 1474/2528ฎีกา 1768/2549ฎีกา 6967/2537ฎีกา 846/2481ฎีกา 2124/2532ฎีกา 4934/2540
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา