⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 2264/2533

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2264/2533

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การยื่นคำร้องคัดค้านหนังสือยืนยันหนี้ของเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์เกินกำหนดเวลาที่กฎหมายกำหนด ถือว่าหนี้ที่เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ยืนยันนั้นเป็นหนี้เด็ดขาดแล้ว

ย่อคำพิพากษา

ผู้ร้องยื่นคำร้องคัดค้านหนังสือยืนยันหนี้ของเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์เกินกำหนดสิบสี่วันตามพระราชบัญญัติล้มละลาย พ.ศ. 2483 มาตรา 114 วรรคสาม จึงถือว่าหนี้ที่เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์มีหนังสือยืนยันไปเป็นหนี้เด็ดขาดแล้ว

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

พระราชบัญญัติล้มละลาย พ.ศ.2483 ม.114

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

ผู้ร้องยื่นคำร้องต่อศาลชั้นต้นเมื่อวันที่ ๒๒ เมษายน ๒๕๓๑ ว่า เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ของสหกรณ์การเกษตรชาวไร่ยาสูบลานนาไทย จำกัด ลูกหนี้ (จำเลย) ได้มีหนังสือลงวันที่ ๑๔ มีนาคม ๒๕๓๑ ยืนยังให้ผู้ร้องชำระหนี้เงินทดรองค่าใบยาแห้งจำนวน ๑๒๓,๒๘๐.๑๗ บาท พร้อมด้วยดอกเบี้ยอัตราร้อยละ ๑๒ ต่อปี และชำระหนี้ค่าปุ๋ยจำนวน ๑๔๓,๖๐๔.๑๕ บาท พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละ ๑๕ ต่อปี นับแต่วันที่ ๖ กุมภาพันธ์ ๒๕๒๗ เป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จ โดยให้ผู้ร้องนำเงินไปชำระให้แก่เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ภายใน ๑๔ วัน นับแต่วันได้รับหนังสือ ซึ่งครบกำหนดชำระในวันที่ ๒๘ มีนาคม ๒๕๓๑ ผู้ร้องจึงมาร้องคัดค้านว่าผู้ร้องมิได้เป็นหนี้สหกรณ์การเกษตรชาวไร่ยาสูบลานนาไทย จำกัด ลูกหนี้ เนื่องจากสัญญาที่ทำขึ้นเป็นกรณีคู่สัญญาทำขึ้นโดยมีเจตนาลวง ไม่ประสงค์จะผูกพันกัน เพราะกรรมการของลุกหนี้ได้ขอร้องให้ผู้ร้องเข้าทำสัญญารับเป็นลูกหนี้เพื่อเป็นการเพิ่มทรัพย์สินให้แก่ลูกหนี้ และหนี้ดังกล่าวขาดอายุความแล้ว ศาลชั้นต้นและมีคำสั่งว่า ผู้ร้องคัดค้านการยืนยันหนี้ของเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์เกิน ๑๔ วัน ตามที่กำหนดไว้ในพระราชบัญญัติล้มละลาย พ.ศ. ๒๔๘๓ มาตรา ๑๑๔ วรรคสาม จึงไม่รับคำคัดค้าน คืนค่าขึ้นศาลทั้งหมด ผู้ร้องอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ผู้ร้องฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ตามพระราชบัญญัติล้มละลาย พ.ศ. ๒๔๘๓ มาตรา ๑๑๔ วรรสาม ผู้ร้องจะต้องร้องคัดค้านเสียภายในสิบสี่วันนับแต่ได้รับแจ้งความยืนยันหนี้ ฉะนั้น ผู้ร้องจะต้องคัดค้านภายในวันที่ ๒๘ มีนาคม ๒๕๓๑ เมื่อผู้ร้องมายื่นคำร้องคัดค้านในวันที่ ๒๒ เมษายน ๒๕๓๑ เกินระยะเวลาตามที่กฎหมายกำหนด ซึ่งเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์อาจมีคำขอต่อศาลให้บังคับให้ผู้ร้องชำระหนี้ได้อยู่แล้วตามมาตรา ๑๑๔ วรรคสี่ จึงต้องถือว่า หนี้ที่เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์มีหนังสือยืนยันไปนั้นเป็นหนี้เด็ดขาดแล้ว พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2264/2533 บริษัทยิบอินซอยและแย๊คส์ จำกัด โจทก์ นายสวัสดิ์ ประทุมมณี ผู้ร้อง สหกรณ์การเกษตรชาวไร่ยาสูบลานนาไทย จำกัด จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - บริษัทยิบอินซอยและแย๊คส์ จำกัด · ผู้ร้อง - นายสวัสดิ์ ประทุมมณี · จำเลย - สหกรณ์การเกษตรชาวไร่ยาสูบลานนาไทย จำกัด
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ประจักษ์ พุทธิสมบัติ · เดชา สุวรรณโณ · อัมพร เดชศิริ
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดเชียงใหม่ - นายสาธิต ไชยอนงค์ · ศาลอุทธรณ์ - นายทวีชัย เจริญบัณฑิต
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 41/2536ฎีกา 19883/2555ฎีกา 2584/2543ฎีกา 6210/2534ฎีกา 3779/2542ฎีกา 6448/2550ฎีกา 1723/2536ฎีกา 606-607/2525ฎีกา 7440/2540ฎีกา 6243/2534ฎีกา 4883/2536ฎีกา 4357/2531ฎีกา 4582/2536ฎีกา 7160/2544ฎีกา 2204/2522ฎีกา 885/2537ฎีกา 5265/2534ฎีกา 1031/2536ฎีกา 6747/2539ฎีกา 376/2536ฎีกา 9270/2539ฎีกา 5643/2540ฎีกา 1703/2522ฎีกา 35/2535
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา