⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 38/2536

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 38/2536

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่ผู้บังคับบัญชามีอำนาจตามข้อบังคับในการพิจารณาเลื่อนขั้นเงินเดือน แต่หากมีระเบียบที่กำหนดเงื่อนไขในการรอการพิจารณาเลื่อนขั้นไว้โดยเฉพาะ และเงื่อนไขนั้นยังไม่เกิดขึ้น ผู้บังคับบัญชาก็ไม่มีอำนาจชะลอการเลื่อนขั้นเงินเดือนได้.

ย่อคำพิพากษา

แม้ข้อบังคับของจำเลยว่าด้วยการพนักงานจะระบุว่า การเลื่อนขั้นเงินเดือนของพนักงานทุกตำแหน่ง เป็นอำนาจของผู้อำนวยการก็ตาม แต่ก็ยังมีระเบียบของจำเลยว่าด้วยการเลื่อนขั้นเงินเดือนและค่าจ้างประจำปีของพนักงานระบุว่า กรณีจะรอการพิจารณาเลื่อนขั้นเงินเดือนและค่าจ้างไว้ก่อนได้นั้น ต้องเป็นกรณีที่พนักงานอยู่ในระหว่างถูกสอบสวนทางวินัยหรือทางคดีอาญา เมื่อยังฟังไม่ได้ว่าโจทก์อยู่ในระหว่างสอบสวนทางวินัย ประกอบคณะกรรมการพิจารณาเลื่อนขั้นเงินเดือนและค่าจ้างของจำเลยมีมติให้เลื่อนขั้นเงินเดือนโจทก์ 1 ขั้นแล้วผู้อำนวยการของจำเลยจึงไม่มีอำนาจชะลอการเลื่อนขั้นเงินเดือนของโจทก์

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

พระราชบัญญัติพนักงานรัฐวิสาหกิจสัมพันธ์ พ.ศ.2534 ม.4 พระราชบัญญัติพนักงานรัฐวิสาหกิจสัมพันธ์ พ.ศ.2534 ม.18

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายสุพร ศรีรักษ์ · จำเลย - องค์การทอผ้า
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)เทพฤทธิ์ ศิลปานนท์ · นำชัย สุนทรพินิจกิจ · สมมาตร พรหมานุกูล
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลแรงงานกลาง - นายบุญทอง ปลื้มวรสวัสดิ์ · ศาลอุทธรณ์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 1941/2536ฎีกา 835/2536ฎีกา 3026/2538ฎีกา 84/2543ฎีกา 1945/2536ฎีกา 8926/2543ฎีกา 3214/2545ฎีกา 7016/2543ฎีกา 3866/2535ฎีกา 4565-4576/2543ฎีกา 5323/2538ฎีกา 2227/2536ฎีกา 4415-4419/2543ฎีกา 405/2545ฎีกา 1551/2548ฎีกา 3501/2535ฎีกา 4415/2543ฎีกา 1395/2539ฎีกา 9381-9407/2544ฎีกา 1959/2536
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา