คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 365/2537
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
แม้จะพ้นกำหนดเวลาในการยื่นคำร้องขอใบสำคัญประจำตัวคนต่างด้าวแล้ว คนต่างด้าวยังคงมีหน้าที่ต้องดำเนินการเพื่อให้ตนมีใบสำคัญประจำตัวต่อไป และมีสิทธิให้เจ้าหน้าที่ออกใบสำคัญประจำตัวให้ได้
ย่อคำพิพากษา
แม้การที่โจทก์ซึ่งเป็นคนต่างด้าวต้องมีใบสำคัญประจำตัวตามบทบัญญัติของ พ.ร.บ.การทะเบียนคนต่างด้าว พ.ศ.2493 ไม่ได้ยื่นคำร้องขอใบสำคัญประจำตัวต่อจำเลยภายในกำหนดเวลา 30 วัน นับแต่วันที่ได้รู้หรือควรรู้ว่าโจทก์ได้เสียไปซึ่งสัญชาติไทยตามที่บัญญัติไว้ในมาตรา 8 ของพระราชบัญญัติการทะเบียนคนต่างด้าว พ.ศ.2493 อันทำให้โจทก์ต้องได้รับโทษตามที่บัญญัติไว้ในมาตรา 21 ของพระราชบัญญัตินั้นแล้วก็ตาม แต่โจทก์ก็ยังมีหน้าที่ต้องดำเนินการเพื่อให้โจทก์มีใบสำคัญประจำตัวต่อไป แม้จะพ้นกำหนด 30 วัน ดังกล่าว มิฉะนั้นแล้วโจทก์ย่อมมีความผิดตามมาตรา 20 ของ พ.ร.บ.ดังกล่าว โจทก์จึงมีสิทธิให้จำเลยออกใบสำคัญประจำตัวคนต่างด้าวให้โจทก์ได้
(เทียบ ฎ.3455-3458/2536)
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
พระราชบัญญัติการทะเบียนคนต่างด้าว พ.ศ.2493 ม.4 พระราชบัญญัติการทะเบียนคนต่างด้าว พ.ศ.2493 ม.5 พระราชบัญญัติการทะเบียนคนต่างด้าว พ.ศ.2493 ม.8 พระราชบัญญัติการทะเบียนคนต่างด้าว พ.ศ.2493 ม.20 พระราชบัญญัติการทะเบียนคนต่างด้าว พ.ศ.2493 ม.21
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นางจิ๋ม เติ่น · จำเลย - สารวัตรใหญ่สถานีตำรวจภูธร- |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | อัครวิทย์ สุมาวงศ์ · สมศักดิ์ วุธิรัติ · สมพงษ์ สนธิเณร |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลจังหวัดอุบลราชธานี - นายอนุสรณ์ วิวัธยากูล · ศาลอุทธรณ์ภาค ๑ - นายชูชาติ ศรีแสง |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา