⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 2197/2538

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2197/2538

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่เครื่องหมายการค้าจะถือว่าเหมือนหรือคล้ายกันจนอาจทำให้สาธารณชนหลงเชื่อได้นั้น ต้องพิจารณาถึงองค์ประกอบทั้งหมดของเครื่องหมายการค้าแต่ละฝ่าย โดยเฉพาะส่วนที่เป็นสาระสำคัญและส่วนที่เรียกขานทางการค้า หากส่วนประกอบโดยรวมมีความแตกต่างกันอย่างชัดเจน แม้จะมีองค์ประกอบบางส่วนที่คล้ายกัน ก็ไม่ถือว่าเป็นการละเมิดเครื่องหมายการค้าได้

ย่อคำพิพากษา

เครื่องหมายการค้าของโจทก์ที่ใช้ปิดกับกระป๋องนม มีลักษณะประกอบกัน 3 ประการ คือแม่หมีอุ้มลูก อักษรโรมันคำว่า "BEAR BRAND" และอักษรไทยคำว่า "ตราหมี" ส่วนเครื่องหมายการค้าของจำเลยที่ 1 มีลักษณะประกอบกัน 5 ประการ คือลูกหมี ขวดนม ถ้วย อักษรโรมันคำว่า "SIMILAC"และอักษรไทยคำว่า "ซิมิแลค" เครื่องหมายการค้าของทั้งสองฝ่ายที่มีลักษณะเดียวกันมีเพียงรูปหมี ลำพังแต่รูปหมีทั่ว ๆ ไป โจทก์ไม่มีสิทธิที่จะสงวนไว้ใช้สำหรับเครื่องหมายการค้าของตนแต่ผู้เดียว สำหรับรูปหมีของจำเลยที่ 1 เป็นรูปตุ๊กตาหมีตัวเดียว รูปขวดนมสูงใหญ่ และรูปถ้วยใหญ่ประกอบกับชื่อสินค้าเป็นอักษรโรมัน และอักษรไทยตัวใหญ่ แสดงว่าไม่ได้เน้นที่รูปตุ๊กตาหมีเป็นสาระสำคัญซึ่งแตกต่างกับรูปหมีของโจทก์เป็นรูปแม่หมีอุ้มลูกหมีประกอบกับชื่อสินค้าทั้งอักษร-โรมันและอักษรไทย เรียกตราหมี ส่วนที่เรียกทางการค้าซึ่งของโจทก์เรียกขานว่าตราหมีของจำเลยที่ 1 เรียกขานว่าซิมิแลค เครื่องหมายการค้าของจำเลยที่ 1จึงมีลักษณะไม่เหมือนหรือคล้ายกันกับเครื่องหมายการค้าของโจทก์ อันจะทำให้สาธารณชนหลงเชื่อว่าเป็นเครื่องหมายการค้าของโจทก์

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

พระราชบัญญัติเครื่องหมายการค้า พ.ศ.2534 ม.16 พระราชบัญญัติเครื่องหมายการค้า พ.ศ.2534 ม.27

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - บริษัทโซซิเอเต้ เดส์ โปรดุยต์ส- · เอส.อา. - เนสท์เล่ · จำเลย - บริษัทแอ๊บบ๊อต ลาโบราตอรี่ส์
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)เสริม บุญทรงสันติกุล · ยงยุทธ ธารีสาร · ชูชาติ ศรีแสง
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลแพ่ง - นายสุพัฒน์ บุญยุบล · ศาลอุทธรณ์ - นายสวรรค์ ศักดารักษ์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 3549/2541ฎีกา 127/2556ฎีกา 935/2549ฎีกา 348/2543ฎีกา 6121/2544ฎีกา 2216/2559ฎีกา 4434/2540ฎีกา 5400/2553ฎีกา 9093/2552ฎีกา 11233/2556ฎีกา 266/2551ฎีกา 5083/2543ฎีกา 1900/2548ฎีกา 352/2550ฎีกา 242/2550ฎีกา 5447/2554ฎีกา 11439/2554ฎีกา 17870/2557ฎีกา 4052/2555ฎีกา 7679/2538ฎีกา 7807/2549ฎีกา 4588/2552ฎีกา 5463/2552ฎีกา 18738-18740/2555
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา