⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 10156/2539

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 10156/2539

ป.พ.พ. ม.193

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
เมื่อฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งผิดสัญญา ฝ่ายที่เสียหายสามารถแสดงเจตนาเลิกสัญญาโดยการฟ้องร้องบังคับคดีเรียกเงินที่ชำระไปคืนได้ และสิทธิเรียกร้องให้คืนเงินที่ชำระไปนั้นมีอายุความสิบปี

ย่อคำพิพากษา

ตอนที่โจทก์ไปดูที่พิพาทและทำสัญญาจะซื้อขายที่พิพาทตามหนังสือสัญญาจะซื้อขายหรือสัญญาวางมัดจำกับจำเลยนั้น โจทก์ไม่ทราบว่าที่พิพาทอยู่ในเขตป่าสงวนแห่งชาติ การที่โจทก์ไม่อาจรับโอนที่พิพาทได้ จำเลยจึงเป็นฝ่ายผิดสัญญา เมื่อโจทก์ฟ้องเรียกเงินที่โจทก์ชำระแล้วคืน ถือได้ว่าโจทก์แสดงเจตนาเลิกสัญญาโดยปริยายแล้ว โจทก์และจำเลยจึงกลับคืนสู่ฐานะเดิม กล่าวคือ จำเลยต้องคืนเงินที่รับชำระแล้วให้แก่โจทก์พร้อมดอกเบี้ย โจทก์ใช้สิทธิเลิกสัญญาโดยฟ้องเรียกเงินที่โจทก์ชำระแก่จำเลยคืน ซึ่งไม่มีกฎหมายบัญญัติเรื่องอายุความไว้ โจทก์จึงมีสิทธิฟ้องได้ภายในกำหนดอายุความสิบปี ตาม ป.พ.พ.มาตรา ๑๙๓/๓๐

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.193

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.193 →

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายไพฑูรย์ เอื้ออานันท์ กับพวก · จำเลย - นางพัชรา หอมมะลิ
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ถวิล อินทรักษา · สุรินทร์ นาควิเชียร · อมร วีรวงศ์
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดกาญจนบุรี - นายพิชัยวัฒน์ อุตะเดช · ศาลอุทธรณ์ภาค ๓ - นายประจวบ พัชนีรัตนกรณ์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 11571/2557ฎีกา 15036/2558ฎีกา 11161/2558ฎีกา 3314/2549ฎีกา 8801/2550ฎีกา 7190/2557ฎีกา 917/2564ฎีกา 128/2536ฎีกา 14887/2551ฎีกา 1940/2539ฎีกา 6052/2537ฎีกา 4725/2550ฎีกา 8007/2548ฎีกา 6187/2564ฎีกา 2081/2557ฎีกา 7345/2560ฎีกา 3352/2529ฎีกา 9904/2557ฎีกา 3793/2548ฎีกา 633/2562ฎีกา 10287/2558ฎีกา 15208/2556ฎีกา 6401/2540ฎีกา 6198/2548
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา