⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 2459/2539

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2459/2539

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
หากจำเลยมิได้โต้แย้งคัดค้านว่าเอกสารที่นำมาแสดงไม่มีต้นฉบับ หรือต้นฉบับปลอม หรือสำเนาไม่ถูกต้อง ศาลย่อมรับฟังเอกสารนั้นแทนต้นฉบับได้

ย่อคำพิพากษา

จำเลยเพียงแต่โต้แย้งไว้ในคำให้การว่า เอกสารท้ายฟ้องหมายเลข 5 (เอกสารหมาย จ.6) เป็นเอกสารที่โจทก์ทำขึ้นฝ่ายเดียว จำเลยไม่ขอรับรอง จำเลยหาได้โต้แย้งคัดค้านว่า เอกสารดังกล่าวไม่มีต้นฉบับหรือต้นฉบับนั้นปลอมทั้งฉบับหรือบางส่วน หรือสำเนานั้นไม่ถูกต้องกับต้นฉบับอย่างหนึ่งอย่างใด ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 125 เดิม จึงถือไม่ได้ว่าจำเลยได้คัดค้านเอกสารหมาย จ.6 ไว้แล้ว ศาลย่อมมีอำนาจรับฟังเอกสารหมาย จ.6 แทนต้นฉบับได้ ไม่ต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 93

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.93 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.125

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - พันตำรวจโทวีระพล สุริยพันธ์ · จำเลย - นายสุกิจ ศรีโอรส
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)สวรรค์ ศักดารักษ์ · อุดม มั่งมีดี · สันติ ทักราล
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลแพ่งธนบุรี - นายธีระ เบญจรัศมีโรจน์ · ศาลอุทธรณ์ - นางพัชนี ตั้งเจริญ
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 4940/2539ฎีกา 2216/2553ฎีกา 6993-6996/2542ฎีกา 2732/2534ฎีกา 887/2540ฎีกา 149/2526ฎีกา 254/2520ฎีกา 2423/2550ฎีกา 2752/2537ฎีกา 4861/2543ฎีกา 8222/2540ฎีกา 1896/2492ฎีกา 2295/2543ฎีกา 128/2492ฎีกา 4562/2536ฎีกา 5594/2536ฎีกา 484/2486ฎีกา 659/2539ฎีกา 1152/2526ฎีกา 923/2523ฎีกา 5540/2541ฎีกา 3127/2535ฎีกา 5037/2565ฎีกา 939/2491
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา