⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 3666/2540

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3666/2540

พ.ร.บ.ล้มละลาย ม.153 · ป.วิ.แพ่ง ม.236

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
คำสั่งของศาลอุทธรณ์ที่ให้ยกคำร้องอันมีผลเป็นการไม่รับอุทธรณ์ ย่อมเป็นที่สุดตามกฎหมาย

ย่อคำพิพากษา

ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับอุทธรณ์ของผู้ร้อง เมื่อผู้ร้องอุทธรณ์คำสั่งศาลอุทธรณ์มีคำสั่งให้ยกคำร้อง มีผลเป็นการไม่รับอุทธรณ์ยืนตามคำปฏิเสธของศาลชั้นต้น คำสั่งศาลอุทธรณ์ย่อมเป็นที่สุดตาม ป.วิ.พ.มาตรา 236 วรรคแรกประกอบด้วย พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ.2483 มาตรา 153 ผู้ร้องจึงไม่มีสิทธิฎีกา

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.236 พระราชบัญญัติล้มละลาย พ.ศ.2483 ม.153

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.236 →

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายสุเทพ สุรพฤกษ์ · ผู้ร้อง - บริษัทเงินทุนหลักทรัพย์ธนทรัพย์ จำกัด · จำเลย - บริษัทกรุงเทพฯ ฐานะกิจ จำกัด กับพวก
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)เสริม บุญทรงสันติกุล · ไพโรจน์ คำอ่อน · ผล อนุวัตรนิติการ
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลแพ่ง - นายกานต์ วงศ์ศิริ · ศาลอุทธรณ์ - นายเสริมศักดิ์ ผลัดธุระ
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 2076/2542ฎีกา 6968/2537ฎีกา 6210/2534ฎีกา 5272/2544ฎีกา 2099/2532ฎีกา 57/2530ฎีกา 3702/2534ฎีกา 4432/2534ฎีกา 8277/2551ฎีกา 4470/2543ฎีกา 3190/2530ฎีกา 9276/2542ฎีกา 1063/2533ฎีกา 718/2538ฎีกา 9407/2546ฎีกา 581/2544ฎีกา 5187/2548ฎีกา 2289/2536ฎีกา 1295/2540ฎีกา 8584/2553ฎีกา 1475/2521ฎีกา 6349/2537ฎีกา 2665/2539ฎีกา 5503/2536
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา