⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 2844/2543

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2844/2543

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
ศาลแรงงานมีดุลพินิจในการอนุญาตให้โจทก์ถอนฟ้องได้ แม้จำเลยคัดค้านก็ตาม การอุทธรณ์คำสั่งของศาลแรงงานที่อนุญาตให้ถอนฟ้องเป็นการโต้แย้งดุลพินิจของศาลซึ่งต้องห้ามอุทธรณ์ในข้อเท็จจริง

ย่อคำพิพากษา

แม้จำเลยคัดค้านการขอถอนฟ้องของโจทก์ก็ตาม แต่ศาลแรงงานจะอนุญาตให้โจทก์ถอนฟ้องหรือไม่อนุญาต หรือจะอนุญาตภายในเงื่อนไขตามที่เห็นสมควรก็ได้ ตาม ป.วิ.พ.มาตรา 175 วรรคสอง ประกอบ พ.ร.บ.จัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ. 2522 มาตรา 31 การที่ศาลแรงงานอนุญาตให้โจทก์ถอนฟ้องย่อมเป็นดุลพินิจของศาลแรงงาน อุทธรณ์ของจำเลยที่ขอให้เพิกถอนคำสั่งดังกล่าวของศาลแรงงานจึงเป็นการโต้แย้งดุลพินิจของศาลแรงงานเป็นอุทธรณ์ในข้อเท็จจริง ต้องห้ามอุทธรณ์ตาม พ.ร.บ.จัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงานพ.ศ. 2522 มาตรา 54 วรรคหนึ่ง

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.175 พระราชบัญญัติจัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ.2522 ม.31 พระราชบัญญัติจัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ.2522 ม.54

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - บริษัท ซี.พี. เกษตรอุตสาหกรรม จำกัด · จำเลย - นายเทพศักดิ์ ทองวัฒน์ กับพวก
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ปัญญา สุทธิบดี · สละ เทศรำพรรณ · รุ่งโรจน์ รื่นเริงวงศ์
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลแรงงานกลาง - นายเสรี เพศประเสริฐ · ศาลอุทธรณ์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 5615/2537ฎีกา 1207/2531ฎีกา 3144/2531ฎีกา 3390/2528ฎีกา 1178/2540ฎีกา 3871/2541ฎีกา 1044/2527ฎีกา 2218/2526ฎีกา 2170/2535ฎีกา 5101/2550ฎีกา 6296/2545ฎีกา 995/2529ฎีกา 3366/2549ฎีกา 2909/2524ฎีกา 2475/2530ฎีกา 5117/2538ฎีกา 2893/2540ฎีกา 3116/2529ฎีกา 6824/2546ฎีกา 3817/2537ฎีกา 2894/2532ฎีกา 7174/2542ฎีกา 7083/2548ฎีกา 4715/2542
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา