⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 4414/2543

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4414/2543

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่จำเลยอ้างว่าศาลฎีกาวินิจฉัยคลาดเคลื่อนกับรัฐธรรมนูญ ไม่ใช่การโต้แย้งว่าบทบัญญัติแห่งกฎหมายใดขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ จึงไม่ต้องส่งความเห็นให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณา

ย่อคำพิพากษา

จำเลยยื่นคำร้องว่า ศาลฎีกามิได้วินิจฉัยประเด็นที่จำเลยฎีกาซึ่งเป็นปัญหาข้อกฎหมายเกี่ยวกับความสงบเรียบร้อยของประชาชนอันคลาดเคลื่อนกับรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2540 มาตรา 6 จึงขอยื่นคำร้องเพื่อให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยปัญหาข้อกฎหมายดังกล่าว ตามคำร้องของจำเลยมิใช่เป็นการโต้แย้งว่าบทบัญญัติแห่งกฎหมายใดขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ จึงมิใช่กรณีที่ศาลจะต้องส่งความเห็นตามคำร้องของจำเลยเพื่อศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2540 มาตรา 264 ประกอบมาตรา 6

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2540 ม.6 รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2540 ม.264

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นางสาวนิพาพรรณ ยุกตะนันท์ · ผู้ร้อง - ธนาคารสหธนาคาร จำกัด · จำเลย - นางสุพัตรา แก้วสว่าง
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)วิเทพ ศิริพากย์ · ระพินทร บรรจงศิลป · ชวลิต ศรีสง่า
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดนนทบุรี - นายประทีป ทับอัตตานนท์ · ศาลอุทธรณ์ภาค ๒ - นายวิโรจน์ สุขวโรตม์วัตร
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 2076/2542ฎีกา 3699-3739/2541ฎีกา 753/2543ฎีกา 6374/2550ฎีกา 7391/2547ฎีกา 6028/2550ฎีกา 653-655/2549ฎีกา 270/2543ฎีกา 5240/2548ฎีกา 635/2551ฎีกา 6569/2548ฎีกา 623/2543ฎีกา 7387/2543ฎีกา 1004/2542ฎีกา 6557/2541ฎีกา 6931-6932/2543ฎีกา 5134/2545ฎีกา 8377/2553ฎีกา 9500/2542ฎีกา 12208/2547ฎีกา 8023/2543ฎีกา 10660/2553ฎีกา 3699/2541ฎีกา 3502/2542
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา