⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 6080/2546

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6080/2546

ป.อาญา ม.80, 334, 335

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การเคลื่อนย้ายทรัพย์สินไปจากที่ที่เคยติดตั้งอยู่ ถือว่าเป็นการเอาไปซึ่งทรัพย์อันเป็นความผิดฐานลักทรัพย์สำเร็จแล้ว แม้จะยังไม่ได้นำทรัพย์นั้นไปจากสถานที่เกิดเหตุก็ตาม

ย่อคำพิพากษา

การที่จำเลยกับพวกมีเจตนาลักหม้อแปลงไฟฟ้าของผู้เสียหายโดยปีนขึ้นไปบนเสาไฟฟ้าแล้วใช้เลื่อยตัดสายลวดสลิงที่ยึดหม้อแปลงไฟฟ้าดังกล่าว เมื่อหม้อแปลงไฟฟ้าเคลื่อนจากจุดที่ติดตั้งเดิมบนคานเสาไฟฟ้าและถูกเคลื่อนย้ายมาอยู่บนพื้นดิน ถือว่าเป็นการเอาไปซึ่งทรัพย์หม้อแปลงไฟฟ้าอันเป็นความผิดฐานลักทรัพย์สำเร็จแล้ว แม้จำเลยกับพวกจะยังไม่ทันยกหม้อแปลงไฟฟ้าขึ้นรถยนต์กระบะของจำเลยเพราะหม้อแปลงไฟฟ้ามีน้ำหนักมากก็ตาม หาใช่เป็นเพียงพยายามลักทรัพย์ไม่

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายอาญา ม.80 ประมวลกฎหมายอาญา ม.334 ประมวลกฎหมายอาญา ม.335

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายอาญา ม.80 → ประมวลกฎหมายอาญา ม.334 → ประมวลกฎหมายอาญา ม.335 →

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยกับพวกตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๓ , ๘๓ , ๓๓๕ , ๓๓๖ ทวิ และริบเลื่อยเหล็กของกลาง จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๘๓ , ๓๓๕ (๗) วรรคแรก ประกอบด้วยมาตรา ๓๓๖ ทวิ ให้ลงโทษจำคุก ๖ ปี ส่วนที่โจทก์ขอให้ริบเลื่อยเหล็กของกลางนั้น ศาลมีคำพิพากษาให้ริบในคดีอาญาหมายเลขแดงที่ ๒๘๕/๒๕๔๔ ของศาลชั้นต้น แล้ว คำขอนี้จึงให้ยกเสีย จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ภาค ๗ พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า การที่จำเลยกับพวกมีเจตนาลักหม้อแปลงไฟฟ้าของผู้เสียหายโดยขึ้นไปบนเสาไฟฟ้าแล้วใช้เลื่อยตัดสายลวดสลิงที่ยึดหม้อแปลงไฟฟ้าดังกล่าว ใช้เชือกผูกผลักลงจากคานบนเสาไฟฟ้า เมื่อหม้อแปลงไฟฟ้าเคลื่อนจากจุดที่ติดตั้งเดิมและถูกเคลื่อนมาอยู่บนพื้นดินถือว่าเป็นการเอาไปซึ่งทรัพย์หม้อแปลงไฟฟ้า อันเป็นความผิดฐานลักทรัพย์สำเร็จแล้ว แม้จำเลยกับพวกจะยังไม่ทันยกหม้อแปลงไฟฟ้าขึ้นรถยนต์กระบะของจำเลยเพราะหม้อแปลงไฟฟ้ามีน้ำหนักมากก็ตาม หาใช่เป็นเพียงพยายามลักทรัพย์ไม่ ที่ศาลล่างทั้งสองพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดฐานลักทรัพย์และลงโทษมานั้น ชอบแล้ว ฎีกาของจำเลยฟังไม่ขึ้น พิพากษายืน. ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6080/2546 พนักงานอัยการจังหวัดสมุทรสงคราม โจทก์ นายประเสริฐ ผุดผ่อง จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - พนักงานอัยการจังหวัดสมุทรสงคราม · จำเลย - นายประเสริฐ ผุดผ่อง
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ประสพสุข บุญเดช · จรัส พวงมณี · จรูญวิทย์ ทองสอน
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดสมุทรสงคราม - นายรัชชา สุทธิมา · ศาลอุทธรณ์ภาค 7 - นายวิวรรต นิ่มละมัย
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 20504/2556ฎีกา 1560/2529ฎีกา 1089/2559ฎีกา 180/2554ฎีกา 712/2559ฎีกา 2182/2567ฎีกา 1368/2509ฎีกา 3237/2543ฎีกา 18654/2555ฎีกา 16867/2557ฎีกา 16889/2555ฎีกา 831/2532ฎีกา 1165/2537ฎีกา 1141/2506ฎีกา 1189/2537ฎีกา 203/2511ฎีกา 2724/2519ฎีกา 1215/2501ฎีกา 1211/2481ฎีกา 12811/2558ฎีกา 4903/2562ฎีกา 2632/2529ฎีกา 1958/2526ฎีกา 1243/2545
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา