⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 6132/2560

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6132/2560

ป.รัษฎากร ม.8, 19

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
เจ้าพนักงานประเมินมีอำนาจออกหมายเรียกเพื่อตรวจสอบภาษีอากรได้ หากพบว่ามีการยื่นแบบแสดงรายการภาษีไม่ถูกต้องหรือไม่บริบูรณ์ โดยต้องกระทำภายในสองปีนับแต่วันยื่นรายการ การส่งหมายเรียกเป็นคนละกรณีกับการออกหมายเรียก จึงไม่อาจนำวันที่มีการส่งหมายเรียกมาถือเป็นวันออกหมายเรียกได้

ย่อคำพิพากษา

เจ้าพนักงานประเมินออกหมายเรียกทั้งสองฉบับ โดยอาศัยอำนาจตาม ป.รัษฎากร มาตรา 19 เนื่องจากเป็นกรณีโจทก์ยื่นแบบแสดงรายการภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาไว้ไม่ถูกต้อง และในกรณีที่มีการแสดงรายการตามแบบที่ยื่นไม่ถูกต้องตามความจริงหรือไม่บริบูรณ์ กฎหมายให้อำนาจเจ้าพนักงานประเมินในการออกหมายเรียกเพื่อตรวจสอบภาษีได้ โดยมิได้มีข้อจำกัดว่าจะนำเอกสารที่ได้จากการตรวจค้นและยึดเอกสาร โดยเจ้าพนักงานตำรวจมาเป็นเหตุในการออกหมายเรียกไม่ได้ การออกหมายเรียก ป.รัษฎากร ตาม มาตรา 19 จะต้องกระทำภายในเวลาสองปีนับแต่วันที่ได้ยื่นรายการ เมื่อเจ้าพนักงานประเมินออกหมายเรียก ลงวันที่ 26 มีนาคม 2547 เพื่อตรวจสอบภาษีอากรสำหรับปีภาษี 2544 และปีภาษี 2545 กรณีย่อมถือว่าวันที่มีการออกหมายเรียกคือวันที่ 26 มีนาคม 2547 เมื่อโจทก์ยื่นแบบแสดงรายการภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาสำหรับปีภาษี 2544 ในวันที่ 28 มีนาคม 2545 และสำหรับปีภาษี 2545 ในวันที่ 31 มีนาคม 2546 การออกหมายเรียกดังกล่าวจึงได้กระทำภายในเวลาสองปีนับแต่วันที่ได้ยื่นรายการ ส่วนเมื่อมีการออกหมายเรียกแล้วจะส่งให้โจทก์ได้โดยวิธีใดและถือว่าโจทก์ได้รับหมายเรียกเมื่อใด ย่อมเป็นไปตามมาตรา 8 แห่ง ป.รัษฎากร การส่งหมายเรียกจึงเป็นคนละกรณีกับการออกหมายเรียก ย่อมไม่อาจนำเอาวันที่มีการส่งหมายเรียกได้โดยชอบตามมาตรา 8 มาถือว่าเป็นวันที่มีการออกหมายเรียกตามมาตรา 19

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลรัษฎากร ม.8 ประมวลรัษฎากร ม.19

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายรชต์เขตต์ โรจนมณเฑียร · จำเลย - กรมสรรพากร
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)นิพันธ์ ช่วยสกุล · ไสลเกษ วัฒนพันธุ์ · ธัชพันธ์ ประพุทธนิติสาร
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลภาษีอากรกลาง - นายกมล สุปรียสุนทร
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
หมายเลขคดีดำภษ.55/2557

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 5511/2534ฎีกา 98/2536ฎีกา 5251/2534ฎีกา 4010/2534ฎีกา 4458/2528ฎีกา 3802-3803/2534ฎีกา 191/2536ฎีกา 2736/2532ฎีกา 4555/2539ฎีกา 7807/2540ฎีกา 10341/2550ฎีกา 653-655/2549ฎีกา 1878/2519ฎีกา 1283/2526ฎีกา 461/2541ฎีกา 6447/2560ฎีกา 905/2531ฎีกา 4183/2533ฎีกา 1692/2534ฎีกา 1926/2534ฎีกา 9302/2547ฎีกา 2278/2548ฎีกา 2781/2524ฎีกา 134/2524
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา