มาตรานี้บอกว่า ถ้าใครครอบครองทรัพย์สินอะไรอยู่ กฎหมายจะสันนิษฐานไว้ก่อนว่าคนนั้นครอบครองทรัพย์สินนั้นเพื่อตัวเอง ไม่ใช่เพื่อคนอื่น การสันนิษฐานนี้เป็นเพียงข้อสันนิษฐานเบื้องต้นที่สามารถพิสูจน์เป็นอย่างอื่นได้.
📎 ที่มาตัวบท (ทางการ): สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา ↗
💬 ถาม AI เกี่ยวกับมาตรา 1369 หรือเล่าเหตุการณ์ของคุณพบ 92 คดีที่อ้างถึงมาตรานี้ (พ.ศ. 2474–2558) — แสดงคำพิพากษาที่มีคำวินิจฉัยครบถ้วนที่สุด (ย่อโดย AI ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย)
ฎีกาที่ 676/2509 🤖 ย่อโดย AI1. แบบแจ้งการครอบครองที่ดิน (ส.ค.1) เป็นเพียงการแสดงการอ้างสิทธิครอบครองในขณะยื่นเท่านั้น ความจริงจะพิจารณาจากพยานหลักฐานอื่น 2. การออก น.ส.3 เป็นชื่อของบุคคลใดบุคคลหนึ…ฎีกาที่ 1277/2499 🤖 ย่อโดย AI* การครอบครองอสังหาริมทรัพย์โดยเจตนาเป็นเจ้าของติดต่อกันเกินกว่าสิบปี ย่อมทำให้ผู้ครอบครองได้กรรมสิทธิ์ในอสังหาริมทรัพย์นั้น * ผู้ซื้ออสังหาริมทรัพย์ที่ถูกครอบครองโดย…ฎีกาที่ 870/2486 🤖 ย่อโดย AI* การฟ้องร้องบังคับตามสัญญาขายที่ดินเมื่อพ้นกำหนด 10 ปี ถือว่าขาดอายุความตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 164 * สัญญาที่ระบุว่าหากผู้กู้ไม่ไถ่ถอนทรัพย์สินภายในกำหน…ฎีกาที่ 8093/2551 🤖 ย่อโดย AI- แบบแจ้งการครอบครองที่ดิน (ส.ค.1) เป็นเพียงหลักฐานที่แสดงว่าขณะแจ้ง ผู้แจ้งอ้างว่าที่ดินเป็นของผู้ตน หาใช่หลักฐานที่ทำให้ผู้แจ้งได้รับประโยชน์จากข้อสันนิษฐานว่าเป็นผู้มี…ฎีกาที่ 922/2546 🤖 ย่อโดย AIการที่บุคคลอื่นนำเจ้าพนักงานที่ดินไปทำการรังวัดออกโฉนดที่ดินโดยที่บุคคลนั้นไม่ได้เข้าไปยึดถือครอบครองที่ดินพิพาท ยังไม่ถือเป็นการแย่งการครอบครอง และผู้ครอบครองที่ดินเดิมไ…ฎีกาที่ 1015/2547 🤖 ย่อโดย AI* ราษฎรผู้ครอบครองที่สาธารณสมบัติของแผ่นดินไม่อาจยกสิทธิใดๆ ขึ้นโต้แย้งรัฐได้ แต่ย่อมยกการยึดถือครอบครองขึ้นยันราษฎรอื่นได้ * การที่บุคคลอื่นยอมเสียค่าเช่าหรือค่าตอบแ…ฎีกาที่ 4622/2550 🤖 ย่อโดย AIแบบแจ้งการครอบครองที่ดิน (ส.ค.1) เป็นเพียงหลักฐานการอ้างสิทธิครอบครอง ไม่ใช่หลักฐานกรรมสิทธิ์ที่ก่อให้เกิดข้อสันนิษฐานว่าผู้แจ้งเป็นเจ้าของที่ดิน ผู้ที่ยึดถือครอบครองทรั…ฎีกาที่ 6758/2540 🤖 ย่อโดย AIเมื่อแผนที่ที่ดินพิพาทไม่ถูกต้องตรงตามแผนที่ระวางรูปถ่ายทางอากาศและแผนที่ที่ดินใน น.ส.3 ก.ของโจทก์จำเลย และไม่อาจวินิจฉัยได้ว่าฝ่ายใดเป็นผู้ครอบครองที่ดินพิพาท จึงต้องฟัง…ดูคำพิพากษาทั้งหมด 92 คดีที่อ้างมาตรา 1369 →
มาตรานี้เพียงแค่สันนิษฐานว่าคุณครอบครองทรัพย์สินนั้นเพื่อตัวเอง ไม่ได้หมายความว่าคุณเป็นเจ้าของทรัพย์สินนั้นโดยอัตโนมัติ การเป็นเจ้าของต้องพิจารณาจากข้อเท็จจริงและหลักฐานอื่น ๆ.
ใช่ กฎหมายจะสันนิษฐานไว้ก่อนว่าคุณยึดถือทรัพย์สินนั้นเพื่อตัวเอง แม้ว่าในความเป็นจริงคุณอาจจะยึดถือเพื่อคนอื่นก็ตาม.
ได้ ข้อสันนิษฐานนี้เป็นเพียงการสันนิษฐานเบื้องต้นที่สามารถพิสูจน์เป็นอย่างอื่นได้ โดยการนำพยานหลักฐานมาแสดงว่าการยึดถือทรัพย์สินนั้นไม่ใช่เพื่อตนเอง.
↑ ดูประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ทั้งหมด
🗓️ ปรับปรุงข้อมูลตัวบทล่าสุด: 2026-07-26