มาตรานี้อธิบายว่าการที่เจ้าหนี้ใช้สิทธิยึดหน่วงทรัพย์สินของลูกหนี้ไว้ ไม่ได้ทำให้ระยะเวลาการนับอายุความของหนี้หยุดลง การนับอายุความยังคงดำเนินต่อไปตามปกติ เว้นแต่จะมีบทบัญญัติอื่นกำหนดไว้เป็นอย่างอื่น
📎 ที่มาตัวบท (ทางการ): สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา ↗
💬 ถาม AI เกี่ยวกับมาตรา 248 หรือเล่าเหตุการณ์ของคุณพบ 4 คดีที่อ้างถึงมาตรานี้ (พ.ศ. 2480–2536) — แสดงคำพิพากษาที่มีคำวินิจฉัยครบถ้วนที่สุด (ย่อโดย AI ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย)
ฎีกาที่ 1370-1371/2498 🤖 ย่อโดย AIการทำพินัยกรรมตามแบบเอกสารลับต้องมีเจตนาทำเป็นเอกสารลับอย่างแท้จริง การที่ผู้ทำพินัยกรรมมอบพินัยกรรมให้ผู้อื่นเก็บรักษาไว้โดยมิได้ปิดบัง หรือเพียงแต่เข้าใจว่าหน่วยงานที่ร…ฎีกาที่ 2614/2536 🤖 ย่อโดย AIคดีที่ราคาทรัพย์สินที่พิพาทกันในชั้นฎีกาไม่เกินสองแสนบาท ต้องห้ามมิให้ฎีกาในข้อเท็จจริงตาม ป.วิ.พ. มาตรา 248 วรรคหนึ่ง…ฎีกาที่ 514/2507 🤖 ย่อโดย AI* ลูกหนี้ไม่ต้องรับผิดในการชำระหนี้ หากการชำระหนี้นั้นกลายเป็นพ้นวิสัยเพราะเหตุสุดวิสัย.…ฎีกาที่ 670/2480 🤖 ย่อโดย AI…การยึดหน่วงคือการที่เจ้าหนี้มีสิทธิยึดทรัพย์สินของลูกหนี้ไว้เพื่อเป็นประกันการชำระหนี้ จนกว่าลูกหนี้จะชำระหนี้ให้แก่เจ้าหนี้
ไม่ การใช้สิทธิยึดหน่วงทรัพย์สินไม่ได้ทำให้อายุความของหนี้หยุดลง การนับอายุความยังคงดำเนินต่อไปตามปกติ
การยึดหน่วงทรัพย์สินไม่มีผลต่ออายุความของหนี้ อายุความยังคงเดินหน้าต่อไปเรื่อยๆ แม้จะมีการยึดหน่วงทรัพย์สินไว้ก็ตาม
↑ ดูประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ทั้งหมด
🗓️ ปรับปรุงข้อมูลตัวบทล่าสุด: 2026-07-26