⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกสารบัญกฎหมายประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ › มาตรา 997

มาตรา 997 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์

บรรพ ๓ เอกเทศสัญญา · ลักษณะ ๒๑ ตั๋วเงิน
มาตรา ๙๙๗ เช็คขีดคร่อมเฉพาะให้แก่ธนาคารกว่าธนาคารหนึ่งขึ้นไปเมื่อนำเบิกเอาแก่ธนาคารใด ท่านให้ธนาคารนั้นบอกปัดเสียอย่าใช้เงินให้ เว้นแต่ที่ขีดคร่อมให้แก่ธนาคารในฐานเป็นตัวแทนเรียกเก็บเงิน ธนาคารใดซึ่งเขานำเช็คเบิกขืนใช้เงินไปตามเช็คที่ขีดคร่อมอย่างว่ามานั้นก็ดี ใช้เงินตามเช็คอันเขาขีดคร่อมทั่วไปเป็นประการอื่นนอกจากใช้ให้แก่ธนาคารอันใดอันหนึ่งก็ดี ใช้เงินตามเช็คอันเขาขีดคร่อมเฉพาะเป็นประการอื่นนอกจากใช้ให้แก่ธนาคารซึ่งเขาเจาะจงขีดคร่อมให้โดยเฉพาะ หรือแก่ธนาคารตัวแทนเรียกเก็บเงินของธนาคารนั้นก็ดี ท่านว่าธนาคารซึ่งใช้เงินไปดังกล่าวนี้จะต้องรับผิดต่อผู้เป็นเจ้าของอันแท้จริงแห่งเช็คนั้น ในการที่เขาต้องเสียหายอย่างใด ๆ เพราะการที่ตนใช้เงินไปตามเช็คดังนั้น แต่หากเช็คใดเขานำยื่นเพื่อให้ใช้เงิน และเมื่อยื่นไม่ปรากฏว่าเป็นเช็คขีดคร่อมก็ดี หรือไม่ปรากฏว่ามีรอยขีดคร่อม อันได้ลบล้างหรือแก้ไขเปลี่ยนแปลงเพิ่มเติมเป็นประการอื่นนอกจากที่อนุญาตไว้โดยกฎหมายก็ดี เช็คเช่นนี้ถ้าธนาคารใดใช้เงินไปโดยสุจริตและปราศจากประมาทเลินเล่อ ท่านว่าธนาคารนั้นไม่ต้องรับผิดหรือต้องมีหน้าที่รับใช้เงินอย่างใด ๆ

สรุปมาตรา 997 แบบเข้าใจง่าย 🤖 อธิบายโดย AI

มาตรานี้กำหนดความรับผิดของธนาคารที่จ่ายเงินตามเช็คขีดคร่อมผิดไปจากที่กฎหมายกำหนด โดยธนาคารจะต้องรับผิดต่อเจ้าของเช็คที่แท้จริงในความเสียหายที่เกิดขึ้น เว้นแต่กรณีที่เช็คไม่ได้แสดงรอยขีดคร่อม หรือรอยขีดคร่อมถูกแก้ไขโดยไม่ได้รับอนุญาต และธนาคารจ่ายเงินไปโดยสุจริตและปราศจากความประมาทเลินเล่อ

📎 ที่มาตัวบท (ทางการ): สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา ↗

💬 ถาม AI เกี่ยวกับมาตรา 997 หรือเล่าเหตุการณ์ของคุณ

📌 คำพิพากษาศาลฎีกาที่อ้างถึงมาตรา 997

พบ 3 คดีที่อ้างถึงมาตรานี้ (พ.ศ. 2492–2534) — แสดงคำพิพากษาที่มีคำวินิจฉัยครบถ้วนที่สุด (ย่อโดย AI ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย)

ฎีกาที่ 460/2534 🤖 ย่อโดย AIการที่บุคคลหนึ่งถูกใช้ชื่อเป็นตัวแทนเชิดในการทำนิติกรรมแทนอีกบุคคลหนึ่ง บุคคลนั้นย่อมไม่มีสิทธิในทรัพย์สินอันเกิดจากนิติกรรมนั้น และการกระทำของบุคคลที่สามที่เกี่ยวข้องกับ…ฎีกาที่ 1634/2492 🤖 ย่อโดย AIธนาคารต้องรับผิดในความเสียหายที่เกิดจากการจ่ายเงินตามเช็คที่ลายมือชื่อผู้สั่งจ่ายปลอม เว้นแต่ผู้สั่งจ่ายจะถูกตัดบทมิให้ยกข้อลายมือชื่อปลอมขึ้นต่อสู้.…ฎีกาที่ 1530/2519 🤖 ย่อโดย AIธนาคารไม่ต้องรับผิดหากได้จ่ายเงินตามเช็คที่ไม่ได้ขีดคร่อมไปโดยสุจริตและปราศจากความประมาทเลินเล่อ แม้เงินในบัญชีของผู้สั่งจ่ายจะไม่พอจ่ายก็ตาม…

คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับมาตรา 997

เช็คขีดคร่อมเฉพาะให้แก่ธนาคารหลายแห่ง ธนาคารผู้รับเช็คต้องทำอย่างไร?

ธนาคารผู้รับเช็คต้องปฏิเสธการจ่ายเงิน เว้นแต่เช็คนั้นขีดคร่อมให้แก่ธนาคารในฐานะตัวแทนเรียกเก็บเงินเท่านั้น

ถ้าธนาคารจ่ายเงินตามเช็คขีดคร่อมผิดไปจากที่กฎหมายกำหนด ธนาคารต้องรับผิดชอบอย่างไร?

ธนาคารจะต้องรับผิดต่อเจ้าของเช็คที่แท้จริงในความเสียหายที่เกิดขึ้นจากการจ่ายเงินนั้น

ธนาคารจะพ้นความรับผิดได้หรือไม่ หากจ่ายเงินตามเช็คขีดคร่อมผิดพลาด?

ธนาคารจะพ้นความรับผิดได้ หากเช็คที่นำมาเบิกเงินไม่ปรากฏว่าเป็นเช็คขีดคร่อม หรือรอยขีดคร่อมถูกลบล้าง/แก้ไขโดยไม่ได้รับอนุญาต และธนาคารได้จ่ายเงินไปโดยสุจริตและปราศจากความประมาทเลินเล่อ

เช็คขีดคร่อมทั่วไป ธนาคารควรจ่ายเงินให้ใคร?

ธนาคารควรจ่ายเงินให้แก่ธนาคารใดธนาคารหนึ่งเท่านั้น หากจ่ายให้บุคคลอื่น ธนาคารอาจต้องรับผิดชอบ

มาตราใกล้เคียง

มาตรา 993มาตรา 994มาตรา 995มาตรา 996มาตรา 998มาตรา 999มาตรา 1000มาตรา 1001

↑ ดูประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ทั้งหมด

🗓️ ปรับปรุงข้อมูลตัวบทล่าสุด: 2026-07-26

⚠️ ข้อมูลเพื่อการศึกษาเบื้องต้น ไม่ใช่คำปรึกษาทางกฎหมาย โปรดปรึกษาทนายความก่อนตัดสินใจทางกฎหมายทุกครั้ง