หน้าแรก › สารบัญกฎหมาย › ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา › มาตรา 247 › คำพิพากษาที่อ้างถึง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่อ้างถึงมาตรา 247 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา

รวมคำพิพากษาศาลฎีกาที่อ้างถึงมาตรา 247 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ทั้งหมด 6 คดี ระหว่างปี พ.ศ. 2493–2537 เรียงตามความครบถ้วนของคำวินิจฉัย — ใช้ศึกษาแนวการตีความและการปรับใช้มาตรา 247ในคดีจริง

📎 อ่านตัวบทมาตรา 247 · ย่อคำพิพากษาโดย AI ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย โปรดกดดูรายละเอียด+ที่มาในแต่ละคดี

ฎีกาที่ 603/2520 พ.ศ. 2520 🤖 ย่อโดย AI1. การแสดงเจตนาเพราะสำคัญผิดในสาระสำคัญของนิติกรรม เป็นโมฆะ 2. การขยายเวลาวางเงินค่าธรรมเนียมฎีกาเกินกว่า 1 เดือนตามที่กฎหมายกำหนด เป็นการดำเนินการที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย…ฎีกาที่ 4052/2528 พ.ศ. 2528 🤖 ย่อโดย AIการยื่นอุทธรณ์โดยมิได้วางเงินค่าธรรมเนียมที่จะต้องใช้แก่คู่ความอีกฝ่ายหนึ่งพร้อมอุทธรณ์ เป็นเหตุให้อุทธรณ์ไม่ชอบด้วยกฎหมาย และศาลจะขยายระยะเวลาให้ภายหลังไม่ได้…ฎีกาที่ 667/2532 พ.ศ. 2532 🤖 ย่อโดย AIเมื่อความรับผิดตามสัญญาประกันของผู้ประกันสิ้นสุดลงแล้ว พนักงานอัยการจะฎีกาโต้แย้งคำพิพากษาที่ให้คืนหลักประกันแก่ผู้ประกันไม่ได้…ฎีกาที่ 874/2537 พ.ศ. 2537 🤖 ย่อโดย AIฎีกาที่มิได้ทำโดยทนายความหรือผู้ที่ได้รับยกเว้นตามกฎหมาย เป็นฎีกาที่เกิดจากการกระทำอันไม่ชอบด้วยกฎหมาย ศาลฎีกาไม่รับวินิจฉัย…ฎีกาที่ 1034/2493 พ.ศ. 2493 🤖 ย่อโดย AIเมื่อผู้เสียหายในคดีความผิดต่อส่วนตัวยื่นคำร้องขอถอนคำร้องทุกข์และถอนฟ้อง ศาลฎีกาย่อมอนุญาตให้ถอนฟ้องได้…ฎีกาที่ 20/2532 พ.ศ. 2532 🤖 ย่อโดย AIการยื่นฎีกาโดยมิได้วางเงินค่าฤชาธรรมเนียมที่ต้องชำระแทนอีกฝ่ายหนึ่ง ถือเป็นฎีกาที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย…

↑ กลับไปที่มาตรา 247 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา