มาตรานี้วางข้อจำกัดในการควบคุมผู้ถูกจับ โดยห้ามมิให้ใช้วิธีควบคุมผู้ถูกจับเกินกว่าที่จำเป็นเพื่อป้องกันมิให้เขาหนีเท่านั้น
📎 ที่มาตัวบท (ทางการ): สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา ↗
💬 ถาม AI เกี่ยวกับมาตรา 86 หรือเล่าเหตุการณ์ของคุณพบ 7 คดีที่อ้างถึงมาตรานี้ (พ.ศ. 2485–2538) — แสดงคำพิพากษาที่มีคำวินิจฉัยครบถ้วนที่สุด (ย่อโดย AI ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย)
ฎีกาที่ 2343-2344/2518 🤖 ย่อโดย AIการควบคุมผู้ต้องหาโดยการล่ามโซ่ไว้กับเสาชานเรือนจำเลย เป็นวิธีการควบคุมเท่าที่จำเป็นเพื่อมิให้หลบหนี และเป็นการกระทำที่ชอบด้วยกฎหมายตาม ป.วิ.อ. มาตรา 86 ไม่เป็นความผิดต่อ…ฎีกาที่ 320/2503 🤖 ย่อโดย AIการที่บุคคลถูกจับกุมและกักขังโดยเจ้าพนักงานตำรวจนั้น เป็นการกระทำที่อยู่ในดุลยพินิจของเจ้าพนักงานตำรวจตามกฎหมาย หาใช่การหน่วงเหนี่ยวกักขังโดยบุคคลอื่นไม่…ฎีกาที่ 789/2498 🤖 ย่อโดย AIในการพิพากษาคดีแพ่งที่เกี่ยวเนื่องกับคดีอาญาศาลจำต้องถือข้อเท็จจริงตามที่ปรากฎในคำพิพากษาคดีส่วนอาญาฉะเพาะที่เป็นประเด็นโดยตรงในคดีอาญานั้นเท่านั้น…ฎีกาที่ 2060/2521 🤖 ย่อโดย AIการใช้หมายจับที่หมดความจำเป็นแล้ว เพื่อให้เจ้าพนักงานจับกุมบุคคลโดยมีเจตนาร้าย ถือเป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 310.…ฎีกาที่ 590/2485 🤖 ย่อโดย AIเมื่อพฤติการณ์แสดงว่าผู้ต้องหาว่าลักทรัพย์จะไม่หลบหนีแล้วถ้าผู้จับจะใช้วิธีล่ามโซ่ ก็ย่อมมีผิดตามมาตรา 270…ฎีกาที่ 3213/2538 🤖 ย่อโดย AIคำสั่งวินิจฉัยชี้ขาดเบื้องต้นในปัญหาข้อกฎหมายที่ทำให้คดีเสร็จไปทั้งเรื่อง ไม่ใช่คำสั่งระหว่างพิจารณา.…ฎีกาที่ 744/2501 🤖 ย่อโดย AIการควบคุมตัวผู้ต้องหาโดยใส่กุญแจมือล่ามโซ่เพื่อให้ผู้ต้องหาอับอาย เป็นการกระทำที่มิชอบด้วยกฎหมาย…ได้เพียงเท่าที่จำเป็นเพื่อป้องกันมิให้ผู้ถูกจับหนีเท่านั้น ห้ามใช้วิธีควบคุมเกินกว่านั้น
คุ้มครองผู้ถูกจับจากการถูกใช้วิธีควบคุมเกินความจำเป็น โดยจำกัดวัตถุประสงค์ของการควบคุมไว้ที่การป้องกันการหลบหนี
↑ ดูประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาทั้งหมด
🗓️ ปรับปรุงข้อมูลตัวบทล่าสุด: 2026-07-26