หน้าแรก › สารบัญกฎหมาย › ประมวลกฎหมายที่ดิน › มาตรา 30 › คำพิพากษาที่อ้างถึง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่อ้างถึงมาตรา 30 ประมวลกฎหมายที่ดิน

รวมคำพิพากษาศาลฎีกาที่อ้างถึงมาตรา 30 ประมวลกฎหมายที่ดิน ทั้งหมด 7 คดี ระหว่างปี พ.ศ. 2506–2552 เรียงตามความครบถ้วนของคำวินิจฉัย — ใช้ศึกษาแนวการตีความและการปรับใช้มาตรา 30ในคดีจริง

📎 อ่านตัวบทมาตรา 30 · ย่อคำพิพากษาโดย AI ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย โปรดกดดูรายละเอียด+ที่มาในแต่ละคดี

ฎีกาที่ 295/2511 พ.ศ. 2511 🤖 ย่อโดย AI1. การครอบครองที่ดินมือเปล่าโดยมิชอบด้วยกฎหมาย ไม่ทำให้ผู้ครอบครองมีสิทธิครอบครองเหนือบุคคลอื่นที่ได้รับสิทธิโดยชอบด้วยกฎหมาย 2. ในคดีที่ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง หากศาลอุทธรณ…ฎีกาที่ 4903/2537 พ.ศ. 2537 🤖 ย่อโดย AIการทำสัญญาจะซื้อจะขายที่ดินที่มีข้อกำหนดห้ามโอนภายในระยะเวลาที่กฎหมายกำหนด แม้จะตกลงจะไปจดทะเบียนเมื่อพ้นกำหนดห้ามโอน หากยังไม่มีการส่งมอบการครอบครองภายในระยะเวลาห้ามโอน อาจไม่ถือเ…ฎีกาที่ 1976/2552 พ.ศ. 2552 🤖 ย่อโดย AIใบจองเป็นเพียงหนังสือแสดงการยอมให้ราษฎรเข้าครอบครองที่ดินชั่วคราวเพื่อใช้ประโยชน์ตามเงื่อนไขที่รัฐกำหนด โดยสิทธิในที่ดินตามใบจองยังคงเป็นของรัฐ และผู้ได้รับอนุญาตไม่สามารถโอนสิทธิไ…ฎีกาที่ 1185/2506 พ.ศ. 2506 🤖 ย่อโดย AIการที่บุคคลอื่นเข้ายึดถือครอบครองและทำประโยชน์ในที่ดินที่โจทก์ได้ร้องขอจับจองและได้รับใบจองแล้ว ถือเป็นการละเมิดสิทธิของโจทก์ แม้โจทก์จะยังไม่ได้เข้าครอบครองและไม่มีหนังสือรับรองกา…ฎีกาที่ 1686-1689/2517 พ.ศ. 2517 🤖 ย่อโดย AIผู้ที่ได้รับสิทธิในที่ดินตามประมวลกฎหมายที่ดินโดยชอบแล้ว ย่อมมีสิทธิฟ้องขับไล่บุคคลอื่นที่เข้าครอบครองที่ดินนั้น แม้บุคคลนั้นจะเคยครอบครองที่ดินมาก่อนประกาศใช้ประมวลกฎหมายที่ดินก็ต…ฎีกาที่ 3345/2525 พ.ศ. 2525 🤖 ย่อโดย AIสัญญาจะซื้อขายที่ดินที่มีหนังสือรับรองการทำประโยชน์ซึ่งมีข้อห้ามโอนตามกฎหมาย เป็นโมฆะมาแต่เริ่มแรก แม้ต่อมาข้อห้ามการโอนจะถูกยกเลิก ก็ไม่ทำให้สัญญานั้นกลับมีผลสมบูรณ์…ฎีกาที่ 3393/2525 พ.ศ. 2525 🤖 ย่อโดย AIการโอนสิทธิในที่ดินที่ถูกห้ามโอนตามกฎหมาย เป็นโมฆะ และไม่อาจทำให้สมบูรณ์ได้ แม้ภายหลังกฎหมายที่ห้ามโอนจะถูกยกเลิกก็ตาม…

↑ กลับไปที่มาตรา 30 ประมวลกฎหมายที่ดิน