คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 584/2469
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การเพิ่มโทษฐานไม่เข็ดหลาบตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๗๒ จะกระทำได้ต่อเมื่อจำเลยได้กระทำความผิดอาญามาแล้ว และศาลได้มีคำพิพากษาลงโทษจำเลยในความผิดนั้นๆ แล้วก่อนที่จะกระทำความผิดครั้งใหม่
ย่อคำพิพากษา
จำเลยเคยถูกปรับฐานทำสุราเถื่อนมาแล้ว ๒ ครั้ง ๆ หลังเมื่อ พ.ศ.๒๔๖๗ เมื่อ พ.ศ.๒๔๖๘ เจ้าพนักงานจับน้ำสุราเถื่อนได้ในขณะที่จำเลยกำลังรับประทานอยู่กับพวกโจทย์ขอให้ลงโทษแลเพิ่มโทษ
ศาลจังหวัดตัดสินว่าจำเลยมีความผิดพ.ร.บ.ภาษีชั้นใน พ.ศ. ๒๔๖๐ มาตรา ๑ แล พ.ศ.๒๔๖๗ มาตรา ๔ ให้ปรับจำเลยอย่างเดียว หาได้เพิ่มโทษฐานไม่เข็ดหลาบไม่
ศาลอุทธรณ์ตัดสินว่า จำเลยมีความผิดตามพ.ร.บ. ภาษีชั้นในเพิ่มเติม พ.ศ.๒๔๖๐ ม.๑ ประกอบด้วย พ.ร.บ.ภาษีชั้นในจุลศักราช ๑๒๔๘ ม.๖ แลเพิ่มโทษฐานไม่เข็ดหลาบตามกฎหมายอาญามาตรา ๗๒ แลลดโทษฐานรับ
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
พระราชบัญญัติภาษีชั้นใน จ.ศ.1248 ม.6
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
จำเลยเคยถูกปรับฐานทำสุราเถื่อนมาแล้ว ๒ ครั้ง ๆ หลังเมื่อ พ.ศ.๒๔๖๗ เมื่อ พ.ศ.๒๔๖๘ เจ้าพนักงานจับน้ำสุราเถื่อนได้ในขณะที่จำเลยกำลังรับประทานอยู่กับพวกโจทย์ขอให้ลงโทษแลเพิ่มโทษ
ศาลจังหวัดตัดสินว่าจำเลยมีความผิดพ.ร.บ.ภาษีชั้นใน พ.ศ. ๒๔๖๐ มาตรา ๑ แล พ.ศ.๒๔๖๗ มาตรา ๔ ให้ปรับจำเลยอย่างเดียว หาได้เพิ่มโทษฐานไม่เข็ดหลาบไม่
ศาลอุทธรณ์ตัดสินว่า จำเลยมีความผิดตามพ.ร.บ. ภาษีชั้นในเพิ่มเติม พ.ศ.๒๔๖๐ ม.๑ ประกอบด้วย พ.ร.บ.ภาษีชั้นในจุลศักราช ๑๒๔๘ ม.๖ แลเพิ่มโทษฐานไม่เข็ดหลาบตามกฎหมายอาญามาตรา ๗๒ แลลดโทษฐานรับสารภาพตามกฎหมายอาญามาตรา ๕๙(โทษเพิ่มแลโทษลดเสมอกันจึงหักกลบลบกันไปตามกฎหมายอาญามาตรา ๓๙)
ฎีกาตัดสินยืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 584/2469
อัยการระยอง โจทก์
นายแก่น มีศุข ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการระยอง · ล. - นายแก่น มีศุข |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | นรเนติ · พิพาก · หริศ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา