คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 580/2485
ย่อคำพิพากษา
กรณีที่ถือว่าคำรับสารภาพของจำเลยตรงตามฟ้องโจทก์โดยไม่มีข้อโต้แย้ง ฟังลงโทษได้ไม่ต้องสืบพยานโจทก์อีก
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.176 พระราชบัญญัติภาษีชั้นใน จ.ศ.1248 ม.6 พระราชบัญญัติภาษีชั้นใน แก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.2476 ม.7 พระราชบัญญัติภาษีชั้นใน แก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.2476 ม.8 พระราชบัญญัติภาษีชั้นในแก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.2460 ม.1 คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยบังอาจมีและกินน้ำตาลดองเมาอันมีแรงแอลกอฮอล์สามารถดื่มกินเมาได้อย่างน้ำสุราโดยไม่ได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงานตามกฎหมาย จำเลยรับว่าได้ดื่มกินน้ำตาลดองเมา ซึ่งเป็นของจำเลยมีไว้โดยมิได้รับอนุญาตจริง ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีผิดฐานกินสุราเถื่อนให้ปรับ ๑๔ บาท ส่วนข้อหาฐานมีสุราเถื่อนให้ยก
ศาลอุทธรณ์เห็นว่าคำรับสารภาพของจำเลยไม่ปรากฏว่าจำเลยรู้ว่าสุรานั้นผิดกฎหมาย เมื่อโจทก์ไม่สืบพยาน ก็ลงโทษจำเลยไม่ได้ จึงพิพากษายกฟ้องโจทก์
โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าคำให้การรับสารภาพของจำเลยมีข้อความว่า " ข้าพเจ้าทราบฟ้องแล้ว รับสารภาพตามข้อหาว่า ตามวันเวลาที่กล่าวหา ข้าพเจ้าได้ดื่มกินได้ เช่นสุราตามกฎหมาย ซึ่งเป็นของข้าพเจ้ามีไว้ ๑ ไห ๘๐ เซนติลิตร โดยมิได้รับอนุญาตจริงตามฟ้อง " ตามคำให้การดังนี้แสดงว่าจำเลยไม่โต้แย้งฟ้องโจทก์ประการใดเลย และฟ้องก็ปรากฏชัดว่าจำเลยบังอาจมีน้ำสุราโดยมิได้รับอนุญาต เมื่อคำรับของจำเลยตรงตามฟ้องแล้วเช่นนี้ โจทก์ก็ไม่จำเป็นต้องสืบพยานอัก ฟังลงโทษได้ทันที จึงพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดฐานกินและมีสุราเถื่อน ให้ปรับ ๒๐ บาท
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 580/2485
อัยการลพบุรี โจทก์
นายหล่ง เอี่ยมพูล จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการลพบุรี · จำเลย - นายหล่ง เอี่ยมพูล |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | เยี่ยม เลขวนิชธัมวิทักส์ · เคลื่อน อิสรภักดี · ทิพปัญญา |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - หลวงวุชิรักดเนตินาถ · ศาลอุทธรณ์ - พระนิติ+ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา