คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1111/2487
ย่อคำพิพากษา
การมีสุราและกินสุรา แม้เป็นความผิดสองกะทง ศาลก็ลงโทษในบทหนักมาตราเดียว ได้ตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 71
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
จำเลยมีสุราไว้ในครอบครองและกินสุรานั้น
ศาลชั้นต้นลงโทษสองกะทง ฐานกินสุราปรับ ๑๐ บาท ฐานมีสุราปรับ ๑๖๐ บาท
ศาลอุทธรณ์ตัดสินแก้ว่าที่ลงโทษจำเลยฐานกินสุราด้วยนั้นหาควรไม่ เพราะฟังว่าจำเลยมีสุราอันเป็นบทหนักอยู่แล้ว
โจทก์ฎีกาว่า ความผิดจำเลยเป็นสองกะทง ศาลจะเลือกบทหนักลงโทษไม่ได้
ศาลฎีกาตัดสินว่า การมีและกินสุราเช่นนี้ แม้จะผิดกฎหมายสองกะทงดังโจทก์ฎีกา ศาลก็ลงโทษตามบทหนักบทเดียว ได้ตามมาตรา ๗๑ จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1111/2487
อัยยการสกลนคร โจทก์
นายกลิ่น กับพวก จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการสกลนคร · จำเลย - นายกลิ่น กับพวก |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ · ชม จามรมาน · เอี่ยม นิติพน |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - แช่ม สุคน+ · ศาลอุทธรณ์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา