⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 509/2468

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 509/2468

ย่อคำพิพากษา

การนับกำหนดโทษ

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายอาญา ม.71

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

ต.จำเลยถูกฟ้องคดีอาญา ๓ สำนวนสำนวนที่ ๑ ศาลเดิมตัดสินคดีแดงที่ ๒๖๖/๒๔๖๖ ถึงที่สุดจำคุก ๖ เดือนฐานทำร้ายร่างกาย ค.สำนวนที่ ๒ ศาลเดิมตัดสินคดีแดงที่ ๓๑๔/๒๔๖๖ ให้จำคุก ๑๐ ปี ฐานปล้นทรัพย์ ว.คดียังอยู่ระหว่างอุทธรณ์ สำนวนที่ ๓ คือเรื่องนี้ศาลเดิมตัดสินลงโทษจำเลยฐานปล้นทรัพย์ ส.จำคุก ๑๐ ปี แลให้นับการจำคุก รวมกันไปทั้ง ๓ สำนวนเพียง ๒๐ ปี ศาลอุทธรณ์ยืน ฎีกาตัดสินว่า ข้อที่ให้นับโทษ ต.จำเลยควบกันไปทั้ง ๓ สำนวนเพียง ๒๐ ปีนั้นมิชอบ เพราะคดีแดงที่ ๓๑๔/๒๔๖๖ อยู่ในระหว่างอุทธรณ์ ยังไม่ถึงที่สุด จึงให้แก้ฉะเพาะการนับกำหนดโทษ ต.เปนนับต่อจากโทษตามคดีแดงที่ ๒๖๖/๒๔๖๖ อันถึงที่สุดนั้นโดยไม่ต้องลดโทษ ความอื่นนอกจากนี้ยืนตามศาลล่าง ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 509/2468 อัยการสุราษฏร์ธานี โจทก์ นายรบ รักสวัสดิ์ กับพวก 6 คน ล.

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยการสุราษฏร์ธานี · ล. - นายรบ รักสวัสดิ์ กับพวก 6 คน
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)จินดา · ศรี · พรหม
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 264/2499ฎีกา 1109/2466ฎีกา 649-650/2486ฎีกา 213/2487ฎีกา 222/2468ฎีกา 764/2469ฎีกา 125/2485ฎีกา 1618/2499ฎีกา 466/2471ฎีกา 844/2483ฎีกา 355/2470ฎีกา 733-734/2470ฎีกา 286/2470ฎีกา 851/2490ฎีกา 1082/2481ฎีกา 137-138/2471ฎีกา 751/2469ฎีกา 195/2483ฎีกา 937/2487ฎีกา 442/2481ฎีกา 477/2484ฎีกา 956/2509ฎีกา 990/2465ฎีกา 757-758/2483
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา