⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 511/2485

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 511/2485

ลักษณะอาญา ม.41, 71, 197 ฯลฯ · ป.อาญา ม.40, 197, 252

ย่อคำพิพากษา

ในคดีที่ศาลพิพากษาลงโทษจำเลยหลายกะทงในคดีเดียวกันนี้ ถ้ารวมโทษทุกกะทงไม่เกินหนึ่งปีแล้วศาลให้รอการลงอาญาได้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

กฎหมายลักษณะอาญา ม.41 กฎหมายลักษณะอาญา ม.71 กฎหมายลักษณะอาญา ม.197 กฎหมายลักษณะอาญา ม.252 ประมวลกฎหมายอาญา ม.40 ประมวลกฎหมายอาญา ม.197 ประมวลกฎหมายอาญา ม.252 พระราชบัญญัติอาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิด ดอกไม้เพลิง และสิ่งเทียมอาวุธปืน พ.ศ.2490 ม.11 พระราชบัญญัติอาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิด ดอกไม้เพลิง และสิ่งเทียมอาวุธปืน พ.ศ.2490 ม.52

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายอาญา ม.40 → ประมวลกฎหมายอาญา ม.197 → ประมวลกฎหมายอาญา ม.252 →

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

คดีนี้ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลย ๓ กะทง คือ ผิดพระราชบัญญัติอาวุธปืนมาตรา ๑๑,๕๒ ปรับ ๑๖๐ บาท ผิดกฎหมายอาญามาตรา ๒๕๒ จำคุกหนึ่งปี ผิดกฏหมายอาญามาตรา ๑๙๗ จำคุก ๓ เดือน ปรับ ๒๕๐ บาท รวม ๓ กะทงให้จำคุก ๑ ปี ๓ เดือนปรับ ๔๑๐ บาท ลดฐานปราณีตามมาตรา ๕๙ คงจำคุก ๗ เดิอน ๑๕ วัน ปรับ ๒๐๕ บาท จำเลยไม่เคยต้องคำพิพากษาว่าได้กระทำผิดมาแต่ก่อน จึงให้รอการลงอาญาไว้ตามมาตรา ๔๑-๔๒ โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ยืนตามศาลชั้นต้น โจทก์ฎีกาโทษจำคุกของจำเลยคือฐานฆ่าคนตายโดยประมาทกับฐานซ่อนเร้นความตาย ขณะศาลวางโทษนี้ ศาลได้พิพากษามาแล้วว่าจำเลยมีอาวุธปืนโดยมิได้รับอนุญาตศาลรอการลงอาญาแก่จำเลย จึงไม่ชอบด้วยกฎหมาย ศาลฎีกาเห็นว่าตามความในมาตรา ๔๑ แห่งกฎหมายอาญา ศาลจะรอการลงอาญาไม่ได้ ก็ต่อเมื่อจำเลยต้องคำพิพากษาว่าได้กะทำความผิดมาแต่ก่อน เรื่องนี้จำเลยเพิ่งต้องคำพิพากษาศาลเป็นครั้งแรก จะเรียกว่าจำเลยเคยต้องคำพิพากษาว่าได้กระทำความผิดมาก่อนแล้วหาได้ไม่ โดยในคดีนี้จำเลยกะทำความผิดต่อเนื่องจากฆ่าคนตายโดยประมาทชอบแล้วที่โจทย์ฟ้องรวมมาเป็นสำนวนเดียวกันเพื่อความสะดวก คดีนี้ศาลได้พิจารณาพิพากษาคราวเดียวกัน เมื่อจำเลยไม่เคยต้องคำพิพากษาว่าได้กระทำความผิดแต่ก่อน ศาลก็รอการลงอาญาได้ จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 511/2485 อัยยการสงขลา โจทก์ นายประสงค์ ถาวร จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยยการสงขลา · จำเลย - นายประสงค์ ถาวร
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)อิศรภักดีธรรมวิเทต · อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ · ธรรมบัณฑิต
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 1891/2500ฎีกา 1778/2499ฎีกา 264/2499ฎีกา 787/2483ฎีกา 745/2480ฎีกา 362/2488ฎีกา 213/2487ฎีกา 581/2485ฎีกา 125/2485ฎีกา 948/2487ฎีกา 1618/2499ฎีกา 1001/2533ฎีกา 41/2496ฎีกา 851/2490ฎีกา 426/2468ฎีกา 846/2487ฎีกา 906/2493ฎีกา 760/2468ฎีกา 937/2487ฎีกา 740/2492ฎีกา 4632/2533ฎีกา 152/2488ฎีกา 3520/2527ฎีกา 433/2502
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา