คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 745/2480
ย่อคำพิพากษา
เอาปืนไปให้ช่างเหล็กซ่อมไม่เรียกว่าเป็นการใช้หรือวานให้ช่างเหล็กกระทำผิดต่อกฎหมายตามความใน ม.64 แห่งกฎหมายลักษณอาญา ไม่มีผิดตามกฎหมายข้างต้น
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
พระราชบัญญัติอาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิด ดอกไม้เพลิง และสิ่งเทียมอาวุธปืน พ.ศ.2490 ม.52
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่าจำเลยได้นำอาวุธปืนซึ่งจำเลยได้มีไว้โดยชอบด้วยกฎหมายไปมอบให้ ค. ซึ่งเป็นช่างเหล็กทำปลอกเหล็กรัดปืนแทนของเก่าที่ชำรุด ปรากฏว่า ค. ผู้นี้เป็นผู้ที่ไม่ได้รับอนุญาตให้มีอาวุธปืนได้ โจทก์จึงฟ้องจำเลยหาว่าการกระทำของจำเลยเป็นการใช้วานให้ ค. กระทำผิดกฎหมาย จึงขอให้ลงโทษตามกฎหมายลักษณอาญา ม.๖๔ แล พ.ร.บ.อาวุธปืน ม. ๕๒
ศาลฎีกาเห็นว่าตาม ม. ๖๔ การใช้หรือวานให้กระทำความผิดนั้นหมายถึงว่าการทีใช้หรือวานให้กระทำนั้น ถ้าผู้ถูกใช้ได้กระทำลงไปแล้วจะต้องเป็นความผิดต่อกฎหมายโดยตรง แต่ในคดีนี้ปรากฎว่าการกระทำของจำเลยมิใช่เป็นการกระทำที่ผิดกฎหมายจึงไม่เป็นการใช้หรือวานให้ ค. กระทำผิดต่อ กฎหมายอย่างใด จึงพิพากษายืนตามศาลล่างที่ให้ยกฟ้องโจทก์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 745/2480
อัยยการเชียงราย โจทก์
นายจั๋น ปัญโญแสง จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการเชียงราย · จำเลย - นายจั๋น ปัญโญแสง |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ดูปลาตร์ · มนธา · อมาตย |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา