คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 740/2492
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การกระทำที่เกินกว่ากรณีแห่งความจำเป็นในการป้องกันโดยชอบด้วยกฎหมาย อาจถือเป็นความผิดตามมาตรา 249 แห่งประมวลกฎหมายอาญาได้.
ย่อคำพิพากษา
ศาลชั้นต้นจำคุกจำเลย 7 ปี 6 เดือน ตามมาตรา 249 ศาลอุทธรณ์เห็นว่าจำเลยกระทำการป้องกัน แต่เกินสมควรแก่เหตุตามมาตรา 249, 53 จำคุก 1 ปี แต่ให้รอการลงอาญาไว้ ดังนี้ เป็นการแก้มาก โจทก์ฎีกาในข้อเท็จจริงได้.
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตาม ก.ม.ลักษณะอาญา มาตรา ๒๔๙ จำเลยให้การรับสารภาพ ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยตามฟ้อง จำคุก ๑๕ ปี ลดฐานรับสารภาพกึ่งหนึ่ง คงจำคุก ๗ ปี ๖ เดือน ศาลอุทธรณ์ฟังว่าจำเลยกระทำโดยป้องกันแต่เกินสมควร ซึ่งมีผิดตามมาตรา ๒๔๙,๕๓ จำคุก ๒ ปี ลดฐานรับสารภาพกึ่งหนึ่ง คงจำคุก ๑ ปี แต่ให้รอการลงอาญาไว้
โจทก์ฎีกา,
ศาลฎีกาเห็นว่า เป็นการแก้มาก โจทก์ฎีกาในข้อเท็จจริง ข้อเท็จจริงคงฟังได้ว่า จำเลยฆ่าคนโดยไม่เจตนา
พิพากษาแก้ให้จำคุกจำเลยตามมาตรา ๒๕๑ จำคุก ๑๐ ปี ลดฐานรับสารภาพกึ่งหนึ่ง คงจำคุก ๕ ปี
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 740/2492
อัยยการนครราชสีมา โจทก์
นายไหม เทียนสำโรง ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการนครราชสีมา · ล. - นายไหม เทียนสำโรง |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ · เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · มนูกิจวิมลอรรถ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลจังหวัดนครราชสีมา · ศาลอุทธรณ์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา